X tem até sexta para se manifestar sobre descumprimentos de decisões judiciais para STF

Moraes e Elon Musk continuam se desentendendo sobre perfis em rede social

Author Photo
10:22 am - 23 de abril de 2024
Imagem: Shutterstock

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), deu cinco dias (até 26 de abril) para a rede social X (antigo Twitter) se manifestar sobre um relatório da Polícia Federal (PF) que demonstrou o descumprimento de decisões judiciais por parte da rede social.

Na semana passada, a PF afirmou ao Supremo que a plataforma permitiu a transmissão de lives por seis perfis que foram bloqueados por decisão judicial. Entre eles estão as contas de Allan dos Santos, Oswaldo Eustáquio e do senador Marcos do Val (Podemos). A autorização foi dada desde o dia 8 de abril, de acordo com o documento.

Para a Polícia Federal, a suposta milícia digital investigada no STF passou a atuar fora do território brasileiro para burlar ordens judiciais e difundir desinformação.

Leia mais: Decisões sigilosas de Moraes sobre remoção de perfis do X são divulgadas por deputados dos EUA

Nas últimas semanas, Elon Musk, proprietário do X, tem feito uma série de ataques a Moraes, o acusando de censura e ameaçando descumprir decisões judiciais. As publicações foram impulsionadas por parlamentares de direita. Por trás das acusações, está o “Twitter Files Brasil”, uma série de e-mails divulgados pelo jornalista norte-americano Michael Shellenberger com mensagens trocadas entre colaboradores do antigo Twitter em 2020 e 2022 relatando e reclamando de decisões da Justiça.

Musk chegou a defender a renúncia do ministro do STF que, por sua vez, determinou a inclusão de Musk no inquérito das milícias digitais por “dolosa instrumentalização” da rede social. O magistrado também ordenou a abertura de um inquérito à parte sobre o empresário por suposta obstrução de Justiça, “inclusive em organização criminosa e incitação ao crime”.

Depois disso, o X informou ao STF que entregou ao Congresso dos Estados Unidos cópias de decisões sigilosas do magistrado que pediam cancelamento de perfis, entre outras medidas. De acordo com a rede social, esses documentos foram repassados por solicitação do Comitê de Assuntos Judiciários da Câmara dos Deputados estadunidense.

Dias depois, porém, o comitê divulgou um relatório assinado pelo deputado Jim Jordan, um aliado de Donald Trump e dos conservadores, revelando documentos do STF e acusando o STF e o TSE de promoverem censura com decisões não fundamentadas. O STF respondeu que os documentos tratavam-se apenas de ofícios, e não das decisões.

*Com informações da Época Negócios

Siga o IT Forum no LinkedIn e fique por dentro de todas as notícias! 

Author Photo
Redação

A redação contempla textos de caráter informativo produzidos pela equipe de jornalistas do IT Forum.

Author Photo

Newsletter de tecnologia para você

Os melhores conteúdos do IT Forum na sua caixa de entrada.