Vamos falar sobre ponderação digital? 

Vivemos um momento de grande contraste no qual o mundo digital desfruta da atualização contínua da informação nos diversos lugares virtuais e acelerada pelo uso da inteligência artificial, os seres humanos enfrentam uma ameaça velada.  

Muitas vezes, pensamos que somos condutores daquilo que utilizamos disponíveis no ciberespaço, mas o fato é que somos conduzidos e compelidos por um modelo que busca manter nossa atenção presa de forma incessante em ambientes virtuais. 

É importante considerarmos a advertência de Marshall McLuhan, reconhecido como o “pai dos estudos de mídia”, destacando que: primeiro moldamos as ferramentas e, depois, elas nos moldam. Nossa crescente dependência de sistemas e dispositivos online está erodindo a capacidade fundamental do indivíduo, que é agir de forma autônoma e independente, tomando iniciativa e fazendo escolhas deliberadas em vez de apenas reagir a estímulos externos.  

Assim, enquanto dispositivos de acesso a acesso a internet ganham funções, as nossas capacidades internas, como a reflexão e a autodireção, parecem definhar por falta de uso. 

É notório que a inteligência artificial demonstra a competência em campos de raciocínio estratégico, vencendo humanos no xadrez, no jogo de Go e até no pôquer. Ela consegue prever ações e lidar com a incerteza de modo muito eficaz.  

Leia também: Soberania digital, eficiência e sustentabilidade: o novo marco dos Data Centers no Brasil

Diante dessa evolução, as escolhas que você tomou hoje foram fruto de sua própria vontade ou foram apenas sugestões aceitas de um sistema que já conhecia o seu próximo passo? 

A provocação nos leva ao que realmente nos distingue como espécie: o julgamento prático, ou phronesis, termo que representa a faculdade de integrar diferentes tipos de conhecimento e valores para navegar em um mundo que não é feito apenas de dados, mas de significados e propósitos.  

A inteligência artificial pode resolver problemas específicos com rapidez, no entanto não possui a capacidade de entender quais questões realmente merecem a nossa atenção. 

O risco que corremos é o de buscarmos a conveniência e a velocidade, deixando de exercitar os processos mentais que nos permitem dirigir a própria vida. Se permanecermos no “modo automático”, ou no modo “IA resolve”, a agência humana será desgastada nos próximos anos.  

Para fortalecer o comando sobre nós mesmos e evitar que a tecnologia se torne uma barreira para a liberdade, fica a ponderação: Não se trata de abandonar as ferramentas tecnológicas, mas de utilizá-las sem que elas dominem nossa natureza e a plenitude de nossa condição humana. Vale a reflexão. Porque é tempo para o entendimento.   

Gustavo Lunardelli Trevisan é pesquisador do Think Tank da Associação Brasileira das Empresas de Software (ABES), Doutor e mestre em Ciência da Informação (UNESP/UEL) e MBA em Digital Business pela USP, professor, pesquisador e divulgador científico, com atuação nas áreas de Ciência da Informação, marketing digital e tecnologias da informação. As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, os posicionamentos da Associação.

Referência:

THIELE, Leslie Paul. Digital Upgrading and Human Downgrading. In: THIELE, Leslie Paul. Human Agency, Artificial Intelligence, and the Attention Economy: The Case for Digital Distancing. Cham, Suíça: Palgrave Macmillan, 2025. p. 1-29.