Apple X Samsung: Apple vence a batalha mas perde a guerra?
Júri mantém mesma quantia estabelecida em julgamento que fabricante Samsung deverá pagar à Apple por infringir três de suas patentes, em reunião realizada na segunda-feira (6).
O valor de 119,6 milhões de dólares de indenização foi estabelecido em batalha judicial conduzida na sexta-feira (2), realizada na Califórnia (EUA), em que a Apple saiu mais uma vez vitoriosa contra a Samsung. Na ocasião, o júri decidiu em favor da Apple, concordando que a Samsung violou algumas de suas patentes e deve reparar os danos à fabricante do iPhone. O montante concedido, no entanto, foi 5% inferior ao que a Apple queria. Além disso, a Apple foi acusada de violar uma das patentes da Samsung.
O julgamento, realizado em San Jose em abril, foi para o júri na semana passada. Enquanto o primeiro julgamento, ocorrido em 2012, teve hardware como foco principal, este foi focado em software e características individuais dos sistemas operacionais iOS e Android. Os membros do júri passaram três dias e meio para deliberar o caso antes de tomar uma decisão.
A Apple alegou que a Samsung violou quatro patentes. O júri enxergou de forma diferente, considerando a Samsung culpada por violar apenas duas: uma que sintetiza a função de realizar chamadas a partir do email e outra de auto-completar.
O juiz havia considerado a Samsung culpada por violar a patente da Apple “deslize para digitar” no início do julgamento. Contudo, o júri isentou a Samsung de violar uma patente relacionada com a Siri e outra com a sincronização de dados.
O juiz concedeu a Apple U$119,6 em danos para as duas patentes e ordenou ao júri que reavaliasse os danos da patente auto-completar, dizendo que a Apple deve receber algum tipo de reparação pela violação. O valor não chega nem perto dos U$2.2 bilhões que a Apple acreditava que deveria receber. Os U$$119.6 milhões estabelecidos pelo júri é uma ninharia em comparação ao valor requerido, e ele pode até não cobrir as despesas do próprio julgamento. E mais importante ainda, a Apple não teve sucesso em impedir a Samsung de vender nos Estados Unidos os dispositivos que usam tecnologia das patentes violadas.
A Samsung conseguiu uma vitória pequena durante o julgamento. A companhia tinha alegado que a Apple havia violado duas de suas patentes. O júri concordou com uma das alegações, ordenando a reparação de U$158 mil à Samsung.
A Apple foi reparada em U$930 milhões no julgamento de 2012. Com os dois veredictos combinados, a Samsung deve mais do que U$1.05 bilhão à Apple. Isso sem dúvida representa uma mudança para a para a fabricante do iPhone, mas a Samsung ainda está livre para vender os dispositivos com tecnologias da concorrente nos EUA e outros mercados. O Android, sistema operacional que roda nos dispositivos da Samsung, tem feito progressos incríveis em conquistar o mercado de smartphones em todo o mundo. Globalmente, o Android está em 78% dos smartphones. O sistema operacional estreou cerca de 15 meses após o primeiro iPhone da Apple ser lançado, ultrapassando-o rapidamente, graças ao apoio de dezenas de fabricantes que continuam usando a plataforma onda após onda de dispositivos.
Enquanto isso, a Apple tem feito pouco mais do simples renovações no iPhone ao longo dos últimos anos. A fabricante ainda vende dezenas de milhões de iPhones a cada trimestre, mas também continua a perder quota de mercado, já que o Android e seus apoiadores têm apresentado novidades nos últimos trimestres. A Apple tem reiteradamente afirmado que não quer vender o maior número de dispositivos, e sim os melhores dispositivos.
A fabricante tem processos judiciais pendentes contra a Samsung e outros fabricantes de smartphones em países ao redor do mundo. Ela pode ter tecnicamente vencido a Samsung na semana passada, mas os pequenos danos atribuídos são claramente mais uma vitória para a Samsung do que para a Apple. Talvez a Apple possa fazer bem em reavaliar o quão eficaz sua campanha anti-Android tem sido e quais são as prioridades pela frente.
*Notícia atualizada em 06/05, às 10:45
