Review: Athlon64 X2 4800+ Dual Core

Update!

Alguns detalhes importantes merecem ser comentados nesse momento:

[singlepic id=5041 w=320 h=240 float=]

Temperatura:

A temperatura de trabalho do Athlon64 X2 4800+ é ligeiramente mais alta do que o 3800+ “Venice”, porém mais baixa do que o 3800+ “NewCastle”. A adoção do novo processo de 90 nanômetros reduziu significativamente a temperatura de trabalho do novo Athlon64, seja ele um Venice, San Diego, Toledo ou Manchester. Isso também se reflete no consumo de energia, que reduziu na mesma proporção.

Overclock:

Eu recebi uma placa mãe ASUS A8N SLI Deluxe junto com o processador, o mesmo conjunto que todos os grandes sites de hardware do mundo tiveram a oportunidade de testar. Porém o overclock de cada processador depende muito da amostra, alguns sites afirmam ter conseguido atingir até 2700 MHz com estabilidade, mas aqui eu só atingi 2600 MHz sem que nenhum erro ocorresse.

[singlepic id=5042 w=320 h=240 float=]

Na dúvida se era uma limitação da placa mãe, que não reconhecia o processador corretamente na bios, montei o 4800+ na DFI Ultra D com a bios beta 5.10-3, a mesma utilizada nos testes das

memórias em overclock.Não aumentei a voltagem do núcleo para testar limites mais altos, afinal esse processador é a única amostra disponível no Brasil e eu não gostaria de ser o responsável por queimá-lo.

Dentro do Windows:

Na ASUS A8N SLI Deluxe foi feita uma instalação limpa do Windows XP para os testes, mas na DFI Ultra D aproveitei a mesma instalação do 3800+ Venice apenas trocando o processador. Nenhum problema, apenas um componente “ACPI Processor” foi encontrado e instalado automaticamente. Após o reboot os dois processadores já estavam operando normalmente.

[singlepic id=5043 w=320 h=240 float=]

Ao retornar para o 3800+ Venice, também nenhuma surpresa. Funcionamento normal.

[singlepic id=5044 w=320 h=240 float=]

Preferi fazer os testes com a DFI porque essa placa apresenta um ajuste mais preciso para a memória, e por isso eu estava conseguindo atingir níveis mais altos nos benchmarks do que a ASUS com sua bios “padrão”. A ASUS por sua vez permite alguns níveis de overclock dinâmicos que iriam atrapalhar os resultados dos testes se fossem utilizados.