Preview Style – Nova geração com DDR2 e PCI-Express

Resultados

Foi interessante observar que o uso de um sistema de vídeo como o HyperMemory da ATI melhora o resultado dos testes no PCMark2004, um benchmark que simula o uso da máquina em várias tarefas como decodificação de vídeo, acesso a disco, conversão de MP3, etc. Apesar de ainda compartilhar a memória principal do sistema, tal como o GMA900, há um ganho de até 8% no índice geral, o que é bem expressivo tratando-se de uma placa de vídeo com memória compartilhada.

Pelos resultados relacionados ao uso da memória, como o último índice do PCMark e todos os testes do Everest, percebe-se que o sistema HyperMemory da ATI é mais eficiente que o usado pela Intel no seu GMA900. Não custa lembrar que no índice de latência do Everest, quanto menor, melhor é o desempenho, assim o percentual negativo indica na verdade um ganho real.

­Nos testes de vídeo 3D, os populares 3DMark e Aquamark, os ganhos do X300SE HyperMemory são muito mais expressivos, e levando-se em consideração o baixo custo dessa placa (cerca de 45 dólares no mercado OEM americano), considero uma ótima opção de baixo custo para a Preview avaliar como um opcional a seus clientes.

Comparando os resultados em games das seis soluções de vídeo apresentadas, temos o seguinte quadro:

Notem que o X300SE HyperMemory se sai muito melhor do que o GMA em todos os testes, e também superou o X300SE com 128MB dedicados em dois deles, ficando abaixo-surpreendentemente abaixo-apenas no 3DMark2005, talvez por uma característica das texturas desse simulador.

A Radeon X600Pro não fez feio mas também não se destacou. Para uma placa que é encontrada por menos de 100 dólares no mercado americano até que fez bem seu trabalho.

Os modelos X800XL e o X850XT são uma categoria a parte de placas de vídeo, e como já disse, o X800XL custa 40% a menos do que o X850XT para uma diferença de performance pequena. Uma séria candidata para nossa recomendação como placa ideal para “gamers” nesse conjunto da Preview.