População não concorda com punição de 10 anos para compartilhamento de arquivos com direito autoral no Reino Unido
A maioria da população do Reino Unido rejeita os planos do governo para aumentar a pena máxima de dez anos por violação de direitos autorais on-line.
O instituto da propriedade intelectual (IPO) indicou em pesquisa que 98% dos mais de 1 mil entrevistados afirmam que a sentença seria muito dura, especialmente porque o ato não é considerado “um crime grave”.
A mudança faria com as leis de direitos autorais on-line ficassem em linha com aquelas em torno da violação física. Esse foi um dos argumentos usados pelos respondentes para a não aprovação da mudança.
“A violação física requer uma configuração sofisticada, enquanto on-line pode ser feita rapidamente, sem equipamento especializado e, por vezes, involuntariamente”, disse o documento do IPO.
Há, no entanto, aqueles que apoiam a mudança, incluindo principais entidades da indústria criativa do Reino Unido, sugerem que o aumento da punição seria uma poderosa ferramenta para inibir compartilhamentos ilegais.
Jim Killock, diretor-executivo do Open Rights Group (ORG), que ajudou na pesquisa, disse ao The Next Web que a proposta tem de ser fruto de um acordo entre as partes interessadas. Dessa forma, de acordo com ele, o governo do Reino Unido está considerando agora o melhor caminho a ser seguido. “No entanto, o governo continua empenhado em abordar as pessoas envolvidas em crimes on-line”, afirmou.