Categories: Notícias

Passos para reduzir os riscos ? O processo em funcionamento

Programas de gerenciamento de

vulnerabilidade eficazes requerem o equilíbrio certo entre

tecnologia, inteligência empresarial e processo. A tecnologia inclui,

necessariamente, scanners de vulnerabilidade como o FoundScan, da McAfee; o

QualysScan, da Qualy ou o Tenable Security Network, da Nessus; scanners de

aplicações, como o WebInspect, da Hewlett-Packard ou o AppScan, da IBM; e

ferramentas de configuração e gerenciamento de conserto. No entanto, sem vários

processos de gerenciamento de vulnerabilidade, tais ferramentas não serão tão

eficazes. 

Um processo vital é reduzir a exposição de uma empresa aos seus adversários – o

processo às vezes é conhecido como “redução da superfície de ataque”.

O termo “superfície de ataque” pode ser referente à suscetibilidade de

um programa a vários meios de ataque ou a um sistema como um todo. As empresas

geralmente usam uma combinação de exercícios de design de rede, gerenciamento

de acesso e gerenciamento de configuração para reduzir as superfícies de ataque.

Por exemplo, a superfície de ataque de um sistema pode ser reduzida ao se expor

apenas os serviços necessários para a rede, desabilitando ou removendo

softwares desnecessários ou limitando o número de usuários autorizados a logar

no sistema. 

Um programa de gerenciamento de vulnerabilidade eficaz também pode ajudar a

gerenciar a postura geral de segurança de uma empresa e sua tolerância ao

risco. Ao agregar dados sobre incidentes e vulnerabilidade, a área de TI pode

melhorar a segurança. Tendências e correlação de dados ajudam a mostrar como as

atividades internas e os eventos externos afetam o perfil de risco da empresa.

Essa análise ajuda a medir o sucesso de projetos como os consertos e manutenção

de sistemas, enquanto identifica áreas onde é necessário mais

investimento. 

Outro benefício dos programas

de gerenciamento de vulnerabilidade é que eles ajudam a alcançar objetivos de

compliance. Padrões técnico, frameworks operacionais, ajustes como

Sarbanes-Oxley e frameworks específicos para algumas industrias, como HIPAA e

PCI, têm estimulado as empresas a implementar controle e relatórios de seu

sucesso. Um programa de gerenciamento de vulnerabilidade eficaz pode ajudar a

demonstrar compliance com controle estabelecido, assim como alertar para

problemas de compliance. A combinação da correlação de dados e ferramentas com

um programa maduro de gerenciamento de vulnerabilidade pode

extrair estatísticas sobre período de validade de senhas padrão, tempo de

expiração e requerimentos complexos e colocá-las em relatórios de

compliance. 

No entanto, nós vimos empresas investir pesado em ferramentas de segurança e

scanners elaborados, apenas para ver suas equipes revisando resultados

semelhantes, relatório após relatório, mês após mês, ano após ano. O ciclo mensal

de ajustes é necessário mas relativamente bem conhecido com um mal que não

parece ter fim a curto prazo. Ainda assim, muitas empresas encontram problemas

em aplicações internas, deixando passar os ajustes por mais de 30 dias e

dispositivos que não são compatíveis com os padrões. Muitas das falhas que

levam a essas descobertas são sistemáticas por natureza, e a habilidade de

direcionar as causas-base é, geralmente, o que diferencia um programa de

gerenciamento de vulnerabilidade eficiente de um outro ineficiente.

  

Então como se quebra o ciclo da ineficiência? Alguns passos são de extrema

importância.

* Matthew Miller, Nathaniel

Puffer e Greg Shipley trabalham na Neohapsis, uma empresa de serviços e

software de gerenciamento de risco de informação

Esta é a segunda parte da

reportagem sobre gerenciamento de vulnerabilidade que o IT Web publica desde

quarta-feira (19/11). Acompanhe!

Leia mais:

Confira as todas as reportagens

Passos para reduzir os riscos

– primeira matéria

Passos para reduzir os riscos

– A integração de coleta de dados (a partir de 21/11)

Passos para reduzir os riscos

– Estabeleça prioridades (a partir de 24/11)

Passos para reduzir os riscos

– Continue refinando (a partir de 25/11)

 

 

Recent Posts

SpaceX, Anthropic e OpenAI enfrentam riscos em possíveis IPOs

SpaceX, Anthropic e OpenAI estão no radar de Wall Street para possíveis aberturas de capital…

16 horas ago

Sistemas legados: como tomar decisões para garantir resiliência em setores críticos

por Eduardo Honorato Falar sobre infraestruturas críticas na Era Digital tem sua própria complexidade dentro…

19 horas ago

Sem equipes preparadas, IA não entrega transformação

A adoção de inteligência artificial (IA) nas empresas não depende apenas da disponibilidade de ferramentas.…

21 horas ago

Cohesity obtém patente para aplicar IA diretamente em dados de backup corporativos

A Cohesity anunciou a concessão da Patente Nº 12.619.501 pelo Escritório de Patentes e Marcas…

2 dias ago

Para Diogo Cortiz, maior desafio da IA é a falta de capacidade crítica para questionar suas respostas

Diogo Cortiz, professor da PUC-SP e doutor em Tecnologias da Inteligência e Design Digital, tem…

2 dias ago

Agentes de IA vão dar “superpoderes” a profissionais de TI, diz DJ Sampath, da Cisco

DJ Sampath chegou aos Estados Unidos há 30 anos com oito dólares no bolso e…

2 dias ago