All Rights ReservedView Non-AMP Version
IT Forum
  • Homepage
  • Notícias
Categories: Notícias

UEFI: Por que a demora para inicializar?

Mas, afinal, o que é “rápido”?

Você já considerou o que pode ser classificado como “rápido” ou “lento” em termos de resposta de um dispositivo com o qual as pessoas interagem?

As melhores notícias de tecnologia B2B
Acompanhe todas as novidades diretamente na sua caixa de entrada

O próprio Dice, no documento acima citado, informa que dois pesquisadores americanos, independentemente e com quase meio século de intervalo, fizeram alguns experimentos para aferir. E, como prova que adotaram técnicas corretas ? embora distintas ? e coerentes, chegaram a resultados impressionantemente similares.

O primeiro experimento foi realizado pelo psicólogo Robert Miller nos idos de 1968, muito antes do lançamento do primeiro computador pessoal. O objetivo era estabelecer a forma pela qual o cérebro humano reage a estímulos e como classifica os tempos de resposta. Para isto ele usou os mais modernos computadores da época ? aqueles que hoje nós consideramos mastodontes.

Se você se interessar particularmente pelo assunto poderá obter detalhes adquirindo uma cópia do documento com os resultados das pesquisas de Miller na ACM Digital Library. Aqui vai apenas um resumo dos resultados que nos interessam:

  • Uma resposta obtida em até 200 ms (milissegundos) é considerada imediata pelo usuário;
  • Se a resposta tardar mais de dois segundos, o usuário começa a ficar impaciente;
  • Caso ela venha a demorar mais de quatro segundos, rompe-se a comunicação entre homem e máquina.

Quarenta anos mais tarde, outro psicólogo, Steven Seow, escreveu o livro editado pela Addison-Wesley em 2008, “Designing and Engineering Time: The psychology of time perception in software“, descrevendo, em um de seus capítulos, um experimento similar. A diferença entre ambos os experimentos é que o mais recente utilizava diretamente uma interface gráfica com o usuário em vez de medir o tempo de resposta de simples dispositivos de entrada. Mas é impressionante como, apesar das mudanças significativas na tecnologia dos dispositivos de entrada e saída, os resultados são similares, indicando que o hardware evoluiu mas o cérebro humano não mudou tanto nestas quatro décadas. Seow concluiu que:

  • Uma resposta obtida entre 100 ms e 200 ms (até 100 ms como resultado de se premir uma tecla e até 200 ms como resultado de uma seleção em menu) foi considerada “instantânea”;
  • Se a informação solicitada pelo usuário fosse exibida em um intervalo entre 500 ms e 1 s, a resposta era consideradas “imediata”;
  • Se a máquina levasse de 2 s a 5 s para reagir, a resposta era considerada “contínua”;
  • Finalmente, reações obtidas de 7 s a 10 s eram consideradas “cativas”, ou seja, espelhavam o tempo máximo no qual o usuário manteria a atenção presa à ação esperada, antes de desviá-la para outra tarefa.

Como se vê, estes tempos são muito, muitíssimo inferiores à duração dos procedimentos de inicialização da maioria de nossos computadores.

Mas qual a razão da demora? O que faz a máquina enquanto esperamos?

Page: 1 2 3 4 5

Next UEFI: Por que a demora para inicializar? »
Previous « UEFI: Por que a demora para inicializar?
Share
Published by
Editorial IT Forum 365
14 anos ago

    Related Post

  • HPE une rede e segurança e mira fim da gestão fragmentada
  • Consumidores ainda resistem a delegar pagamentos a agentes de IA, indica Forrester
  • Anthropic alerta governo Trump sobre riscos cibernéticos expostos por modelos avançados de IA

Recent Posts

  • Inovação

Algar e Usina Coruripe investem R$ 3,7 milhões para levar 4G a quase 70 mil hectares no campo

A Algar e a Usina Coruripe anunciaram um investimento conjunto de R$ 3,7 milhões para…

17 horas ago
  • Inovação

Liza, assistente virtual da Localiza&Co, triplica volume de reservas

A Localiza&Co vem ampliando o uso de inteligência artificial em sua estratégia de relacionamento com…

18 horas ago
  • Inovação

Selbetti amplia ecossistema com duas aquisições e adiciona R$ 40 milhões em receita anual

A Selbetti Tecnologia anunciou duas novas aquisições para ampliar sua atuação no mercado de tecnologia…

18 horas ago
  • Notícias

Zhongji Innolight mira captação de até US$ 7 bilhões em Hong Kong impulsionada pela demanda por IA

A chinesa Zhongji Innolight planeja realizar uma listagem secundária em Hong Kong que pode levantar…

19 horas ago
  • Notícias

Senior Sistemas compra Salú por R$ 318,7 milhões

A Senior Sistema assinou o maior acordo de M&A para adquirir a Salú, hrtech especializada…

19 horas ago
  • Notícias

BRQ atinge receita de R$ 159 milhões e acelera transição para modelo AI-Native

A BRQ Digital Solutions iniciou 2026 com crescimento de receita e avanço em sua estratégia…

20 horas ago
All Rights ReservedView Non-AMP Version
  • L