Notícias

Mal uso de IA pode gerar punições às campanhas e plataformas já em 2026

As eleições de 2026 já dispõe de mecanismos para coibir o uso indevido de inteligência artificial durante a campanha eleitoral. Renato Opice Blum, advogado, economista, professor de direito digital na ESPM e diretor da divisão de cibersegurança da Fiesp, lembra que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) se baseia, desde fevereiro de 2024, em uma resolução (nº 23.732) que estabelece regras para o uso de IA durante o período eleitoral, incluindo a proibição de deepfakes e a exigência de identificação de conteúdos gerados artificialmente.

A resolução tem força equivalente à de uma lei. Segundo o especialista, isso ocorre porque o TSE exerce o chamado “poder de polícia”, que permite regulamentar e fiscalizar condutas relacionadas às eleições. “Mesmo sem uma lei específica, que deve ser aprovada no primeiro semestre de 2026, já existe uma normatização válida e aplicável”, diz.

A normativa busca diferenciar o uso legítimo da IA, como edição de materiais ou automação de processos, da criação e disseminação de conteúdos falsos ou manipulados. A resolução veda expressamente o uso de deepfakes e prevê sanções quando houver irregularidades comprovadas. A comprovação de que determinado material é manipulado, no entanto, cabe a quem faz a denúncia, diz o especialista.

As regras também ampliam a responsabilidade das plataformas digitais, especialmente em conteúdos impulsionados, ou seja, quando o alcance é ampliado mediante pagamento.

Leia também: Ciclo atual da IA entra na fase de ajuste, alertam economistas-chefes

Mais regras e expectativas

Segundo Blum, o TSE está atualizando o as normas para as eleições de 2026 de modo a ter “uma postura mais proativa”. O tribunal colocou recentemente em consulta pública minutas de resolução com propostas de mudanças, que vão do calendário eleitoral e regras de pré-campanha até a responsabilidade das plataformas digitais pela remoção de conteúdos que atentem contra o processo eleitoral.

Apesar do endurecimento proposto em relação às redes sociais, o TSE manteve as normas sobre o uso de inteligência artificial de 2024. Para o advogado, isso sinaliza a intenção de reforçar a fiscalização e a responsabilização sem ampliar regras específicas sobre IA.

Para Blum, o maior desafio da Justiça Eleitoral esse ano será equilibrar o combate à desinformação e à manipulação digital com a garantia da liberdade de expressão. “Não há uma solução binária. A avaliação será sempre contextual, considerando se o conteúdo está protegido pela liberdade de expressão ou se teve um propósito ilícito”, diz, em comunicado.

Siga o IT Forum no LinkedIn e fique por dentro de todas as notícias!

Recent Posts

Movida lança agente de IA no WhatsApp em parceria com a Meta e aposta em nova experiência de locação

A plataforma de locação de automóveis Movida lançou um agente de inteligência artificial integrado ao…

13 horas ago

Oracle nomeia Marcelle Paiva como nova VP de vendas, Data&AI Hub na América Latina

A Oracle anunciou Marcelle Paiva como nova vice-presidente de vendas, Go-to-Market (GTM) e ecossistema para…

14 horas ago

Mercado de IPOs de tecnologia ganha força com avanço da IA

O mercado de ofertas públicas iniciais voltou a ganhar tração em 2026, impulsionado principalmente pelo…

15 horas ago

Oracle adiciona US$ 85 bilhões em contratos de IA e encerra trimestre com carteira recorde de US$ 638 bilhões

A Oracle encerrou o quarto trimestre e o ano fiscal de 2026 com resultados recordes,…

15 horas ago

Disputa entre Anthropic e OpenAI expõe divergências sobre o futuro da inteligência artificial

A disputa entre Anthropic e OpenAI ganhou novos contornos e se tornou um dos principais…

15 horas ago

Marketing B2B precisa se reorganizar para atender compradores mais autônomos, diz Forrester

As áreas de marketing B2B precisam rever sua estrutura operacional para acompanhar a transformação do…

16 horas ago