Notícias

Apple perde disputa fiscal de € 13 bilhões com União Europeia

A Apple foi derrotada em um caso de alto perfil envolvendo €13 bilhões em impostos na Irlanda. A decisão veio após o Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) anular uma sentença de um tribunal inferior e apoiar a Comissão Europeia, que havia determinado em 2016 que a Apple deveria devolver os benefícios fiscais que recebeu do governo irlandês. A Comissão argumentou que esses incentivos deram à empresa uma vantagem competitiva injusta.

Margrethe Vestager, Chefe de Concorrência da União Europeia, celebrou o veredito como uma vitória para os cidadãos europeus e para a justiça fiscal. Vestager destacou que a Apple havia se beneficiado de acordos fiscais que permitiram à gigante da tecnologia pagar apenas 0,005% em impostos sobre os lucros gerados fora dos Estados Unidos em 2014. Desde o início do caso, a empresa contestou as acusações, e Tim Cook, CEO da Apple, chegou a chamá-las de “bobagem política”.

Leia também: Em casa, no mundo: a vida dos programadores brasileiros que trabalham no exterior

“A Comissão Europeia está tentando mudar as regras retroativamente e ignorar que, conforme exigido pela lei tributária internacional, nossa receita já estava sujeita a impostos nos EUA. Estamos decepcionados com a decisão de hoje, pois anteriormente o Tribunal Geral revisou os fatos e anulou categoricamente este caso”, disse a empresa.

A Apple, que tem sede europeia em Cork, na Irlanda, desde 1980, sempre manteve a posição de que pagou todos os impostos devidos e que nunca houve um acordo especial com o governo irlandês. No entanto, a Comissão Europeia afirmou que as práticas fiscais da empresa violavam as regras de concorrência justa do bloco. A Irlanda também disse que respeitaria a decisão, embora mantivesse sua posição de que não oferece tratamento fiscal preferencial a empresas.

Além do caso da Apple, o TJUE também tomou outra decisão relevante. O Tribunal de Justiça manteve uma multa antitruste de €2,4 bilhões imposta ao Google, que foi acusado de favorecer indevidamente seus próprios serviços de compras online.

O Google, em resposta, expressou desapontamento com o veredito, mas afirmou já ter feito ajustes em 2017 para cumprir as determinações da Comissão Europeia.

*Com informações do The Guardian

Siga o IT Forum no LinkedIn e fique por dentro de todas as notícias!

Recent Posts

SpaceX, Anthropic e OpenAI enfrentam riscos em possíveis IPOs

SpaceX, Anthropic e OpenAI estão no radar de Wall Street para possíveis aberturas de capital…

2 dias ago

Sistemas legados: como tomar decisões para garantir resiliência em setores críticos

por Eduardo Honorato Falar sobre infraestruturas críticas na Era Digital tem sua própria complexidade dentro…

2 dias ago

Sem equipes preparadas, IA não entrega transformação

A adoção de inteligência artificial (IA) nas empresas não depende apenas da disponibilidade de ferramentas.…

2 dias ago

Cohesity obtém patente para aplicar IA diretamente em dados de backup corporativos

A Cohesity anunciou a concessão da Patente Nº 12.619.501 pelo Escritório de Patentes e Marcas…

3 dias ago

Para Diogo Cortiz, maior desafio da IA é a falta de capacidade crítica para questionar suas respostas

Diogo Cortiz, professor da PUC-SP e doutor em Tecnologias da Inteligência e Design Digital, tem…

3 dias ago

Agentes de IA vão dar “superpoderes” a profissionais de TI, diz DJ Sampath, da Cisco

DJ Sampath chegou aos Estados Unidos há 30 anos com oito dólares no bolso e…

3 dias ago