Notebook CCE WIN T546P+ Core i5
Testes Compostos ? benchmarks conjugados ? várias funcionalidades. Procuram classificar um PC ou notebook frente a diversas solicitações como acesso a disco (seqüencial ou aleatório), sistema de vídeo, processamentos matemáticos diversos (compressão de dados, decodificação de vídeo, acesso à memória), etc. São muito úteis como forma de comparação rápida entre diferentes PCs.
IEW (índice de experiência do Windows)
Interpretando os resultados pode ser ver que processador, memória e disco obtêm índices bem “evoluídos” (elevados) e o sistema gráfico que “freia” um pouco este PC. Mesmo assim 4.2 é para gráficos é quase 50% melhor que o índice obtido pela geração anterior de notebooks. O IEW é sempre limitado pelo menor índice individual e por isto o CCE WIN T546P+ ficou limitado a 4.2 enquanto nosso PC referência obteve IEW 5.9.
Passmark Performance Test 7.0
Este benchmark composto avalia um conjunto maior de aspectos do PC inclusive diversos detalhes em cada um deles. Um índice final é obtido e pode ser usado para comparações. O CCE WIN T546P+ obteve índice de 906 enquanto nosso PC referência (um desktop poderoso) foi apenas 23% mais rápido com índice de 1122. Ótimo resultado para este CCE com processador Core i5 M240 de 2.4 Ghz.
PCMARK Vantage Professional 1.01
Este benchmark também inclui diversos aspectos ao analisar o desempenho, mas tem apresenta maior concentração de avaliações em aspectos multimídia do PC.
O CCE WIN T546P+ obteve índice final de 5032 enquanto o PC referência obteve 4987, aproximadamente 1% mais rápido, resultado MUITO BOM.
Testes sintéticos ? benchmarks específicos ? teste de únicas funcionalidades. Procuram classificar um PC ou notebook frente a uma específica capacidade. A forma como os PCs e notebooks são construídos, seus componentes, disco, processador, memória podem favorecer determinados tipos de operações. Assim os testes sintéticos avaliam cada um destes sutis e diversos cenários onde o PC é bastante solicitado.
DVD Shrink 3.2
O DVD Shrink não é um programa de benchmark e sim um programa gratuito par realizar cópias de DVDs não protegidos contra cópias. Como muitos DVDs têm tamanho de 8.9 Gbytes o programa o comprime para caber em um DVD comum de 4.7 Gbytes. Isto demanda forte capacidade de processamento, decodificação e codificação de vídeo. O CCE WIN T546P+ efetuou a tarefa (em DVD padrão sempre usado neste teste) em 33 minutos e 55 segundos (2035 segundos) enquanto o PC referência fez a mesma tarefa em 21 minutos e 37 segundos (1297 segundos).
WPRIME 2.0
O WPRIME realiza um conjunto extenso de operações matemáticas em dois níveis de profundidade (32M e 1024M). Este benchmark se beneficia de múltiplos processadores caso o PC os tenha.
O CCE WIN T546P+ por usar o processador Core i5 M240 apresenta dois núcleos que permite que programas assim dobrem sua capacidade de lidar com estas complexas operações. Além disso, por causa da tecnologia HT 4 tarefas de cálculo podem ser executadas ao mesmo tempo. O PC referência realizou as operações em 807 segundos enquanto o CCE WIN T546P+ levou 593 segundos, um resultado INCRÍVEL que mostra o poder de cálculos deste processador neste notebook !!
SisSoftware SANDRA ? Processor Arithmetic
O SisSandra Arithmetic Test também estressa a capacidade de processamento numérico do PC obtendo os índices Dhrystone e Whetstone .
O CCE TP546P+ obteve o índice combinado de 31.88 GOPS (giga operations per second). O PC referência obteve no mesmo teste 21.11 GOPS, assim o CCe foi 50% mais rápido. O recurso HT (até 4 tarefas ao mesmo tempo) foi essencial. Fiz o mesmo teste forçando apenas UMA tarefa por vez e o resultado ficou quase um terço (perto de 11 GOPs). Mais um teste que reforça a qualidade do processador Core i5 usado neste notebook.
Também é importante ressaltar que parte de diferença se deve à nova arquitetura Core i em relação à arquitetura Core 2 Duo do processador referência. Mas mesmo assim com clock menor (2.4 Ghz) o desempenho foi destacadamente melhor que o processador referência (3.0 Ghz) tanto no teste SANDRA Aritmethic como no WPRIME.
SUPER PI MOD 1.5
O SUPERPI usa apenas um dos núcleos dos processadores executando apenas uma tarefa por vez. Calcula o número irracional PI com diversas casas decimais de precisão. O foco do teste é o tempo necessário para calcular PI com 4 milhões de casas decimais.
O CCE WIN T546P+ realizou esta tarefa em 1 minutos e 26 segundos, 86 segundos, enquanto o PC referência realizou em 87 segundos, ligeiramente mais rápido. Ótimo resultado. Convém destacar que o recurso TURBOBOOST auxiliou este resultado uma vez que quando menos núcleos são usados o processador acelera aquele em uso para incrementar a velocidade. E deu certo! O PC referência é de 3.0 Ghz enquanto o CCE com Core i5 de 2.4 Ghz foi até mais rápido.
HD TUNE 2.5
O HD Tune apura a velocidade o disco rígido, seu taxa de transferência de informações e seu tempo de acesso (quão rápido o disco se posiciona para ler uma informação). É considerada a taxa média de transferência uma vez que um disco rígido com tecnologia mecânica de pratos giratórios tem tempos distintos na borda do prato magnético e no interior. A agilidade do disco interfere diretamente na percepção de agilidade (ou não) quando se carregam os programas.
O disco do CCE WIN T546P+ apresentou uma taxa de transferência média de 68.9 MB/s e tempo de acesso médio de 16.9 ms (milissegundos). O PC referência obteve 78.8 MB/s e 11.8 ms nos mesmos teste. O desempenho do disco deste notebook é de bom nível refletindo em tempo de boot e carga de programas sensivelmente rápidos.
SisSoftware SANDRA ? Physical Disks Test
O SisSoftware SANDRA também apura as informações de tempo de acesso e taxa de transferência de dados. Para rechecar os valores obtidos no HD TUNE as medidas são feitas também com este software que resultaram em 66,72.47 MB/s de taxa de transferência e 16.44 ms de tempo de acesso. As medidas são ligeiramente diferentes daquelas feita usando o HDTUNE, mas confirmam a mesma ordem de grandeza de valores e a qualidade do HD deste notebook.
