Notebook CCE WIN T546P+ Core i5

? teste de únicas funcionalidades. Procuram classificar um PC ou notebook frente a uma específica capacidade. A forma como os PCs e notebooks são construídos, seus componentes, disco, processador, memória podem favorecer determinados tipos de operações. Assim os testes sintéticos avaliam cada um destes sutis e diversos cenários onde o PC é bastante solicitado.

DVD Shrink 3.2

O DVD Shrink não é um programa de benchmark e sim um programa gratuito par realizar cópias de DVDs não protegidos contra cópias. Como muitos DVDs têm tamanho de 8.9 Gbytes o programa o comprime para caber em um DVD comum de 4.7 Gbytes. Isto demanda forte capacidade de processamento, decodificação e codificação de vídeo. O CCE WIN T546P+ efetuou a tarefa (em DVD padrão sempre usado neste teste) em 33 minutos e 55 segundos (2035 segundos) enquanto o PC referência fez a mesma tarefa em 21 minutos e 37 segundos (1297 segundos).

WPRIME 2.0

O WPRIME realiza um conjunto extenso de operações matemáticas em dois níveis de profundidade (32M e 1024M). Este benchmark se beneficia de múltiplos processadores caso o PC os tenha.

O CCE WIN T546P+ por usar o processador Core i5 M240 apresenta dois núcleos que permite que programas assim dobrem sua capacidade de lidar com estas complexas operações. Além disso, por causa da tecnologia HT 4 tarefas de cálculo podem ser executadas ao mesmo tempo. O PC referência realizou as operações em 807 segundos enquanto o CCE WIN T546P+ levou 593 segundos, um resultado INCRÍVEL que mostra o poder de cálculos deste processador neste notebook  !!

SisSoftware SANDRA ? Processor Arithmetic

O SisSandra Arithmetic Test também estressa a capacidade de processamento numérico do PC obtendo os índices Dhrystone e Whetstone .

O CCE TP546P+ obteve o índice combinado de 31.88 GOPS (giga operations per second). O PC referência obteve no mesmo teste 21.11 GOPS, assim o CCe foi 50% mais rápido. O recurso HT (até 4 tarefas ao mesmo tempo) foi essencial. Fiz o mesmo teste forçando apenas UMA tarefa por vez e o resultado ficou quase um terço (perto de 11 GOPs). Mais um teste que reforça a qualidade do processador Core i5 usado neste notebook.

Também é importante ressaltar que parte de diferença se deve à nova arquitetura Core i em relação à arquitetura Core 2 Duo do processador referência. Mas mesmo assim com clock menor (2.4 Ghz) o desempenho foi destacadamente melhor que o processador referência (3.0 Ghz) tanto no teste SANDRA Aritmethic como no WPRIME.

SUPER PI MOD 1.5

O SUPERPI usa apenas um dos núcleos dos processadores executando apenas uma tarefa por vez. Calcula o número irracional PI com diversas casas decimais de precisão. O foco do teste é o tempo necessário para calcular PI com 4 milhões de casas decimais.

O CCE WIN T546P+ realizou esta tarefa em 1 minutos e 26 segundos, 86 segundos, enquanto o PC referência realizou em 87 segundos, ligeiramente mais rápido. Ótimo resultado. Convém destacar que o recurso TURBOBOOST auxiliou este resultado uma vez que quando menos núcleos são usados o processador acelera aquele em uso para incrementar a velocidade. E deu certo! O PC referência é de 3.0 Ghz enquanto o CCE com Core i5 de 2.4 Ghz foi até mais rápido.

HD TUNE 2.5

O HD Tune apura a velocidade o disco rígido, seu taxa de transferência de informações e seu tempo de acesso (quão rápido o disco se posiciona para ler uma informação). É considerada a taxa média de transferência uma vez que um disco rígido com tecnologia mecânica de pratos giratórios tem tempos distintos na borda do prato magnético e no interior. A agilidade do disco interfere diretamente na percepção de agilidade (ou não) quando se carregam os programas.

O disco do CCE WIN T546P+ apresentou uma taxa de transferência média de 68.9 MB/s e tempo de acesso médio de 16.9 ms (milissegundos). O PC referência obteve 78.8 MB/s e 11.8 ms nos mesmos teste. O desempenho do disco deste notebook é de bom nível refletindo em tempo de boot e carga de programas sensivelmente rápidos.

SisSoftware SANDRA ? Physical Disks Test

O SisSoftware SANDRA também apura as informações de tempo de acesso e taxa de transferência de dados. Para rechecar os valores obtidos no HD TUNE as medidas são feitas também com este software que resultaram em 66,72.47 MB/s de taxa de transferência e 16.44 ms de tempo de acesso. As medidas são ligeiramente diferentes daquelas feita usando o HDTUNE, mas confirmam a mesma ordem de grandeza de valores e a qualidade do HD deste notebook.