Netgear WNDR3700 ? roteador de gente grande!

Supresas no Wi-Fi

O fato deste roteador ser multi-banda permite que configurações “inovadoras” possam ser utilizadas. Meu notebook é um Lenovo T400 que tem o adaptador Intel WiFi Link 5100 AGN. Mas confesso que só recentemente que consegui conectar em QUALQUER dispositivo usando rede “N” (até 300 Mbps) e isso aconteceu com o WNDR3700. Tenho outro roteador “N” da Linksys o WRT350N há anos (falei sobre ele no texto Wi-Fi N com servidor de arquivos) e nada de conectar acima de 54 Mbps, nunca conseguira.

Na primeira tentativa de configurar o Netgear descobri o motivo!!! Eu usava no Linksys como opção de segurança/criptografia WPA-PSK [TKIP]. Ao fazer esta configuração no WNDR3700 obtive um alerta dizendo que só funcionaria a rede em padrão “N” se usasse a opção WPA-PSK [TKIP] + WPA2-PSK [AES]. Dito e feito, foi só configurar esta outra forma de segurança que consegui conectar a 300 Mbps!! Fiquei mais de um ano sem usar este recurso porque o Linksys não me avisou nada, apenas não funcionou na velocidade desejada. Viva, 300 Mbps agora com o Netgear!!

[singlepic id=8671 w=320 h=240 float=]

O alcance da rede sem fio sempre foi e sempre será o “calcanhar de Aquiles”. Sempre ouvi dizer que rede “N” tem maior alcance. Fiz questão de tirar a prova. Usando rede padrão “G” fui até o ponto onde perco o sinal, a comunicação com o roteador. Como esperado fiquei sem rede. Mudando para o roteador WNDR3700, usando a rede “N”, neste mesmo local ainda tinha sinal com 63% de força e a comunicação perfeita. Verdade seja dita que neste longínquo rincão a velocidade caiu de 300 Mbps para 52 Mbps. Mas ainda havia acesso à rede e à Internet de forma perfeita. CONFIRMADO, rede “N” tem sim alcance sensivelmente melhor que redes “B” ou “G”.

Uma possibilidade interessante é contar com multiplicidade de redes no mesmo roteador, ao contrário de um dispositivo “comum”. São QUATRO (4) redes diferentes  à disposição. Eu explico :

• Rede padrão 2.4 Ghz (no meu caso FXHOME)
• Rede padrão 5.0 Ghz (no meu caso FXHOME-5G)
• Rede CONVIDADO 2.4 Ghz (no meu caso FXCONSULT)
• Rede CONVIDADO 5.0 Ghz (no meu caso FXCONSULT-5G)

Vejam a imagem abaixo :

[singlepic id=8672 w=320 h=240 float=]

Se eu não disponho de um notebook ou adaptador que trabalhe a 5.0 Ghz vejo apenas duas redes. Em um ambiente de escritório é muito bom poder separar o tráfego entre os dispositivos mais modernos (padrão N) dos mais antigos, assim cada um pode estar ligado a uma rede.

A rede CONVIDADO é uma sacada MARAVILHOSA!! Quantas empresas não precisam oferecer para terceiros, clientes ou convidados acesso à Internet, mas não querem que estas pessoas tenham acesso à rede local. Esta rede cumpre este objetivo. Imagine que um convidado se conecte à rede FXCONSULT (minha rede CONVIDADO). Esta pessoa ganha um IP da rede local, gateway para acesso à Internet, mas TODO O TRÁFEGO além do roteador na rede local está bloqueado!! E para cada uma destas QUATRO REDES há a possibilidade de definir o padrão de segurança, o SSID, e uma senha específica, etc. Eu fiquei deveras encantado com a possibilidade de poder usar estas várias redes para diversas aplicações. Nada como ter o recurso em mãos para enxergar diversas formas de uso.

Como tudo neste roteador é “dobrado” ele também tem a funcionalidade de REPETIDOR SEM FIO “dual”. Ou seja, pode repetir duas redes diferentes. Pode, por exemplo, ser o emissor para a rede 2.4 Ghz e o repetidor para a rede de 5.0 Ghz. A funcionalidade é análoga à descrita no texto Levando sua Rede sem fio para mais longe, fácil, fácil (neste caso eu usei outro roteador da Netgear ? WGR614).

[singlepic id=8675 w=320 h=240 float=]

O desempenho da rede no melhor caso, usando a conexão 300 Mbps foi bem satisfatório. Copiando arquivos grandes (5 GB) obtive taxas de transferência de 16 MB/s.  Quão bom (ou não) isto é? Pense que 300 Mbps são “bits por segundo”. Todos aprendemos que um BYTE tem 8 BITS, mas isso não é bem verdade em termos de comunicação de dados. Sem entrar em detalhes, um BYTE pode ter 10 BITS (dependendo do protocolo pode ter mais um start bit e um stop bit), mais todo o “overhead” dos protocolos de rede, mais a camada de transporte (modelo OSI ? lembram disso?), etc. Assim para uma velocidade nominal de 300 Mbps obter pouco mais de 50% efetivo (16 MBYTES por segundo) é muito bom. Isso acontece igualzinho com padrão “G”. Em uma rede de 54 Mbps raramente se obtém velocidades maiores que 3 MB/s. Assim a rede “N” provou ser cerca de CINCO VEZES mais rápida!!

Repeti o teste, a cópia do arquivo de 5 GB na melhor situação possível, usando a rede cabeada operando a 1 Gbps (Gigabit) e nesta situação obtive 39 MB/s, valor coerente com a diferença de velocidades nominais das redes e a limitação de velocidade do próprio HD.

Pensando que um HD comum em um PC ou notebook pode ter um desempenho para leitura entre 40 MB/s a 90 MB/s é interessante notar que com a tecnologia atual o acesso aos arquivos pela rede se dá em uma velocidade na mesma ordem de grandeza (menor pela limitação do transporte dos dados), mas bem próxima. Agora só falta ter acesso à Internet nestas mesmas velocidades… Mas isso já é outra conversa.

Conclusão

Fiquei realmente encantado com esta solução. O WNDR3700 é um roteador “de gente grande”. Não custará R$ 150 como os roteadores “comuns” do mercado. Mas ele não é um roteador comum. Seu preço estimado é de R$ 499 com previsão de disponibilidade no mercado no terceiro trimestre deste ano, ou seja, está chegando… A versatilidade de poder contar com as várias redes, acesso de “convidado” para uso de Internet (com rede local bloqueada), divisão do tráfego, função de repetidor também “dupla”e o switch Gigabit (que permite conectá-lo a rede local com grande desempenho) são para mim diferenciais muito fortes.

As funções de “FILE SERVER” e “MIDIA SERVER” providas pela conexão USB para HD externo também o qualificam para outras funções. Seja com ou pequeno servidor de arquivos para pequenas empresas ou como local para concentrar conteúdo multimídia na “casa digital” (usando dispositivos compatíveis com o padrão DLNA). O maior alcance proporcionado pela rede padrão “N” é benefício extremamente desejável (apenas reforço que o PC ou notebook deve ter também adaptador WiFi padrão “N” para obter este benefício). Acredito que muitas empresas e mesmo residências terão uma nova e excelente alternativa. Se puder dar uma sugestão à Netgear diria para ter um modelo ainda mais sofisticado com DUAL LINK (duas conexões com Internet), seria fantástico!

[singlepic id=8669 w=320 h=240 float=]