Notícias

Justiça inocenta Itaú em caso de fraude online

Nesta semana, a 15ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do
Sul (TJRS) mudou uma sentença já dada e isentou o banco Itaú da
responsabilidade por um saque de 4.487,53 reais feitos indevidamente na conta bancária de
um cliente.

Em comunicado oficial, o tribunal afirma que ficou
comprovado o fato de que a operação fraudulenta aconteceu por meio da instalação no computador do usuário de um programa
malicioso – spyware ou cavalo de troia – que rouba senhas e informações
confidenciais. E a conclusão dos desembargadores é de
que o correntista não tomou os cuidados necessários para
evitar as invasões de crackers em sua máquina.

Inicialmente, o Tribunal de Justiça tinha dado um parecer favorável ao cliente. Mas o banco Itaú, que seria obrigado a ressarcir a quantia subtraída da conta do usuário, recorreu da sentença, ao utilizar o argumento que seus serviços online são totalmente seguros.

O Itaú também alegou que a realização
de operações só é permitida depois da solicitação para que o cliente
forneça seus dados, com número da agência, conta, senha eletrônica e a
digitação de um dos códigos do cartão de segurança. Segundo o banco, a
companhia utiliza a tecnologia SSL, que codifica todas as informações
enviadas à instituição.

Ao definir sua posição diante do caso, o
relator, o desembargador Otávio Augusto de Freitas Barcellos, afirmou
que é “realmente possível a um hacker fraudar o sistema de segurança de
um microcomputador doméstico ou corporativo e entrar em contas de
outras pessoas, com os chamados spywares e cavalos de troia, que são
programas de computador que ferem a privacidade dos usuários e roubam
informações confidenciais, inclusive, senhas e números de contas
bancárias”. 

Ele continua: “A instalação de tais programas é por vezes
automática, sem o conhecimento do usuário”. O desembargador completou
com a observação de que no site do Itaú há uma seção de segurança e
privacidade, com informações e dicas para o cliente evitar fraudes.

Sentença alterada

Com base nesse parecer, ele isentou o Itaú da necessidade de indenizar o cliente, informa o site do TJRS.

“Não houve falha na prestação do serviço, nem mesmo negligência no que respeita à segurança do site disponibilizado”, afirmou.

“Em
consequência, foi do autor a negligência no sentido de não se precaver
das fraudes que eram anunciadas no próprio site do banco, com dicas
para que os consumidores pudessem se prevenir, bem como a imprudência
de informar a terceiros seus dados pessoais e sigilosos.”

Recent Posts

Movida lança agente de IA no WhatsApp em parceria com a Meta e aposta em nova experiência de locação

A plataforma de locação de automóveis Movida lançou um agente de inteligência artificial integrado ao…

10 horas ago

Oracle nomeia Marcelle Paiva como nova VP de vendas, Data&AI Hub na América Latina

A Oracle anunciou Marcelle Paiva como nova vice-presidente de vendas, Go-to-Market (GTM) e ecossistema para…

11 horas ago

Mercado de IPOs de tecnologia ganha força com avanço da IA

O mercado de ofertas públicas iniciais voltou a ganhar tração em 2026, impulsionado principalmente pelo…

12 horas ago

Oracle adiciona US$ 85 bilhões em contratos de IA e encerra trimestre com carteira recorde de US$ 638 bilhões

A Oracle encerrou o quarto trimestre e o ano fiscal de 2026 com resultados recordes,…

12 horas ago

Disputa entre Anthropic e OpenAI expõe divergências sobre o futuro da inteligência artificial

A disputa entre Anthropic e OpenAI ganhou novos contornos e se tornou um dos principais…

12 horas ago

Marketing B2B precisa se reorganizar para atender compradores mais autônomos, diz Forrester

As áreas de marketing B2B precisam rever sua estrutura operacional para acompanhar a transformação do…

13 horas ago