Categories: Notícias

Comparativo – 14 placas de video: FX5200 até 9800XT

Introdução

Em menos de 6 meses a ATI respondeu lançando o modelo R200 , batizado de Radeon 8500, que simplesmente superava a performance da GeForce 3 por uma margem de até 20% e contava com um GPU programável totalmente compatível com DirectX 8.1 .

Para apresentar um produto para o mercado de baixo custo, a ATI renomeou a antiga linha Radeon como Radeon 7×00 e seguiu a nomenclatura 8×00 para a nova linha. Esta idéia aparentemente fez sucesso e logo foi seguida pela nVidia com o lançamento dos modelos GeForce 3 TI200 e TI500 que, apesar da NVidia garantir que apresentavam recursos novos, eram simplesmente a GeForce 3 convencional com clocks alterados e drivers otimizados.

Em fevereiro de 2002, um ano após o lançamento da GeForce 3 , a NVidia lançou uma família inteira de novos processadores gráficos, pelo nome de GeForce 4. Surgiu o GPU NV25 nos modelos TI4200 , TI4400 e TI4600 para o mercado de placas topo de linha, e o GPU NV17  nos modelos MX420, MX440 e MX460  para o mercado de baixo custo. Apesar de levar o nome GeForce 4, o modelos NV17 na verdade era derivado da tecnologia GeForce 2 , suportando apenas DirectX 7 e não trazendo nenhuma das características de programabilidade que surgiram na GeForce 3. A família TI porém possuía um GPU completo e conseguia superar a performance da Radeon 8500 por uma margem de 20% .

O lançamento da Radeon 8500 trouxe um grande mérito para a ATI, que foi o de superar toda a família GeForce 2 e GeForce 3 em um único grande salto. Este não foi um feito pequeno, mas sua líder em desempenho foi ultrapassada novamente e isso exigiu uma resposta rápida, que veio novamente em menos de 6 meses: a família Radeon 9×00.

Com o lançamento simultâneo dos modelos Radeon 9000, 9000Pro e 9700Pro a ATI assumiu novamente a liderança em performance, mas desta vez por uma margem realmente assustadora: nunca antes alguém havia produzido um GPU que superasse em mais de 100% a performance da geração anterior. Em situações normais a 9700Pro era 20% mais rápida que a GeForce 4 TI4600, uma marca respeitável, mas seu poder verdadeiro aparecia ao utilizar recursos como filtragem anisotrópica e anti-aliasing em tela cheia. Ao usar estes filtros sua performance caía meros 5% enquanto a da GeForce despencava mais de 50% .

É óbvio que uma empresa como a nVidia não aceitaria ficar para trás tão facilmente. Seu próximo lançamento, a família GeForce FX, trouxe diversas mudanças de arquitetura. Ela apresenta taxas de preenchimento inferiores as da GeForce 4 apesar de trazer um considerável aumento de clock, mas ainda assim possui desempenho superior quando usada a API DirectX9.

Mas nem mesmo o lançamento da GeForce FX conseguiu trazer a NVidia novamente a liderança em performance. Mesmo trazendo performance superior a da GeForce 4 em jogos mais atuais ela não conseguiu superar a performance da Radeon 9700Pro. Uma placa foi injustiçada nesse período, a FX5800. A expectativa com o modelo era superar com folgas a 9700Pro e isso não foi atingido nem com o modelo FX5800 Ultra, que mal chegou as prateleiras. Some a isso um cooler mal projetado e diversas brincadeiras pela Internet comentando sobre o “secador de cabelos” e pronto, temos um imenso fracasso comercial.

Pior ainda (para a nVidia) foi que não demorou para acontecer o lançamento da 9800PRO, que trazia um significativo aumento de clock em relação a 9700Pro e algumas melhorias no hardware. Das diversas variantes da GeForce FX que foram lançadas, nenhuma conseguia competir com este novo produto até o lançamento da GeForce FX 5950 Ultra, um produto realmente poderoso, que conta com taxa de preenchimento significativamente superior a da 9800PRO e ainda com vazão de memória quase 50% maior, mas que teve seu brilho ofuscado por ter que concorrer com um produto ainda mais eficiente, o modelo Radeon 9800XT.

Agora a nVidia lança outra placa revolucionaria, a Geforce 6800 e suas variantes, e a ATI apresenta sua X800, considerada por muitos como um produto superior. Esses modelos demorarão um pouco para chegar às nossas prateleiras, e quando chegarem seus preços ainda serão muito altos, portanto, decidimos publicar essa análise para ajudar a quem pensa em fazer um upgrade na placa de vídeo aproveitando os modelos que já estão no mercado e são bem conhecidos.

É importante lembrar que o usuário se diverte é com os jogos, e não com a placa de vídeo. Basta ter uma placa boa o suficiente para atender seus jogos que sua diversão está garantida, ou alguém aqui acha que uma Radeon 9800XT ou 9800Pro se tornou absoleta só porque a Geforce 6800 ou ATI X800 foram lançadas?

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Recent Posts

SpaceX, Anthropic e OpenAI enfrentam riscos em possíveis IPOs

SpaceX, Anthropic e OpenAI estão no radar de Wall Street para possíveis aberturas de capital…

9 horas ago

Sistemas legados: como tomar decisões para garantir resiliência em setores críticos

por Eduardo Honorato Falar sobre infraestruturas críticas na Era Digital tem sua própria complexidade dentro…

12 horas ago

Sem equipes preparadas, IA não entrega transformação

A adoção de inteligência artificial (IA) nas empresas não depende apenas da disponibilidade de ferramentas.…

14 horas ago

Cohesity obtém patente para aplicar IA diretamente em dados de backup corporativos

A Cohesity anunciou a concessão da Patente Nº 12.619.501 pelo Escritório de Patentes e Marcas…

1 dia ago

Para Diogo Cortiz, maior desafio da IA é a falta de capacidade crítica para questionar suas respostas

Diogo Cortiz, professor da PUC-SP e doutor em Tecnologias da Inteligência e Design Digital, tem…

1 dia ago

Agentes de IA vão dar “superpoderes” a profissionais de TI, diz DJ Sampath, da Cisco

DJ Sampath chegou aos Estados Unidos há 30 anos com oito dólares no bolso e…

1 dia ago