Comparativo – 14 placas de video: FX5200 até 9800XT

Top Performance

Radeon 9800XT (BBA-Built By ATI)

Uma obra prima da ATI. Esse modelo usa o núcleo revisado da R350, agora chamado de R360, com uma freqüência mais elevada, melhor performance quando comparada a R350 no mesmo clock, um sensor interno de temperatura e um cooler muito eficiente e ao mesmo tempo bastante silencioso. A peça de cobre é grande, pesada, parece mal dobrada nas aletas internas mas é bastante eficiente. O driver da ATI ao reconhecer a placa adiciona um recurso novo, o Overdrive

Em nossos testes não habilitamos o Overdrive, e certamente não faria efeito pois a temperatura da placa sempre se manteve acima de 61°c no calor do Rio de Janeiro.

Radeon 9800Pro (Sapphire)

Esse modelo é OEM e por isso tem um preço muito interessante, além disso há uma grande possibilidade dele ser um R360 e não um R350 como é a especificação original. Recentemente surgiram fatos comprovados que de vários modelos idênticos a esse estariam usando o núcleo da 9800XT em um PCB ligeiramente diferente e com memórias 2.8ns Samsung 8E-GC2A, exatamente como a usada nessa placa. Além disso, há um outro indicador bastante conhecido: a presilha plástica do cooler (a versão original R350 é metálica amarelada). Infelizmente não tivemos a oportunidade de remover o cooler original para comprovar esse dado, mas a boa performance da placa especialmente nos modos de maior qualidade, nos faz crer que se trata de um modelo muito especial, um R360 travestido de R350.

Reparem nas memórias Samsung 8E-GC2A e no clipe plastico prendendo o cooler

Geforce FX5900 (MSI)

A MSI FX5900 que recebemos não é a versão Ultra, e sim a comum, com o clock um pouco menor. Ela também apresentava todos os acessórios da MSI para o VIVO (vídeo in/vídeo out) que tive a oportunidade de testar em outra oportunidade e confirmar sua boa qualidade de captura e praticidade no uso.

1)      O cooler no verso da placa ficou muito próximo do Zalman 7000Cu que usamos no Athlon 64, dificultando um pouco sua instalação. Além disso, os fios com os conectores de alimentação nos pareceram um pouco toscos demais. Poderia haver uma solução mais limpa.

2)      A placa é muito comprida e larga, bloqueando quase completamente o fluxo de ar da parte baixa do gabinete para a alta.

Apesar disso a placa apresentou um ótimo desempenho embora tenhamos percebido que aquecia mais do que o ideal.

A posição daquele resistor junto à trava do primeiro slot de memória é crítica, pode-se facilmente arrancar a peça durante a instalação da placa no AGP. Tivemos que envergar o PCB para que a placa encaixasse.