Athlon64 3800+ “Venice” em mãos

Testes práticos

A solução para equivaler os dois processadores foi usar a mesma memória em 2-3-2-6 com 1T e assim realizar os testes de performance comparativa. Reparem no quadro abaixo que é visível um problema na memória, provavelmente causada pela bios inadequada, pois o desempenho da memória caiu em todos os testes, embora a latência medida pelo Everest tenha mostrado um avanço de 1,5

%

Sem uma solução para o problema com a memória é difícil estimar os reais benefícios do núcleo Venice em relação ao NewCastle. Em overclock com voltagem padrão (1.50v para o NewCastle e 1.40v para o Vencice) os processadores atingiram resultados próximos: 2640 MHz para o NewCastle e 2700MHz para o Venice, uma ligeira vantagem de 60 MHz para o novo núcleo.

Nesses testes usei o WaterCooler COOL da Corsair por ser mais preciso para avaliar a redução de temperatura entre os processadores do que um cooler a ar. E foi uma grata surpresa ao perceber que o Venice opera muito abaixo do que o núcleo antigo.

Um ganho expressivo que certamente se converterá em economia de energia, maiores chances de overclock e sistemas mais estáveis desde que as bios venham a suportar melhor a nova controladora de memória do Athlon64.

Aos participantes do “desafio”, aqueles usuários que efetivamente contribuírem para elucidar esse comportamento estranho dos multiplicadores Athlon64 e encontrarem o melhor ajuste para operação em DDR400 com placas nForce4, especialmente as DFI, serão citados com destaque no artigo complementar que dará luz a esse problema que certamente afetará vários usuários desavisados.

A comunidade do Fórum PCs conta com a colaboração de vocês.