Categories: Notícias

Advogados têm dificuldade para aplicar Marco Civil na prática

Sancionado há pouco mais de um ano, o Marco Civil da Internet está estacionado e tem pouca utilidade na prática. A avaliação é de advogados especializados em crime eletrônico que participaram do primeiro painel de segurança no IT Forum Expo, que começou hoje (17/11) e se estende até amanhã, no WTC Golden Hall, em São Paulo.

Durante o painel “Um ano de Marco Civil, o que mudou?”, Renato Opice Blum, fundador do escritório Opice Blum Advogados e chairman do Instituto dos Advogados de São Paulo, avaliou que a nova lei não avançou muito no Brasil após a promulgação. “Na prática, retrocedeu e trouxe insegurança porque ainda gera muita dúvida”, destacou o advogado, que tece críticas principalmente sobre o tempo reduzido de seis meses para guarda do IP de navegação na rede pelos provedores de internet.

Outra item que ele acredita que atrapalha os processos na Justiça é o de armazenamento da porta lógica de origem pelos provedores de aplicação. Como no Brasil ainda vai consumir tempo para migrar do IPv4 para IPv6, o advogado diz que muitos compartilham IP, dificultando a identificação de usuário nos casos nos quais há quebra de sigilo.
“Quando o juiz pede as informações ao provedor, ele diz que não pode porque tem somente a data e hora. Então, o Marco Civil criou um paraíso digital“, informou Opice Blum.

advogada Critina Sleiman, coordenadora de Gestão de Risco Eletrônico do Ambiente Corporativo da OAB-SP e proprietária do Cristina Sleiman Sociedade de Advogados, confirma que enfrenta dificuldades para aplicar o nova lei na prática. Um dos problemas, segundo ela, é a retirada da rede de conteúdo que envolve a intimidade de seus clientes. “Tem muitos casos nessa situação”, afirmou.

Já o advogado Coriolando Almeida Camargo, conselheiro da OAB-SP e CEO da Almeida Camargo, também acha que o Marco Civil não evoluiu muito nesse primeiro ano e menciona as novas leis que estão surgindo em paralelo que contemplam a internet. Uma delas é a de direito de resposta que vai coibir ofensas na web. “Essa lei é muito importante porque vai fazer uma varredura na rede e exigir a retirada de desagravos no prazo de sete dias das pessoas que se sentiram ameaçadas”, informou.

Recent Posts

Sem equipes preparadas, IA não entrega transformação

A adoção de inteligência artificial (IA) nas empresas não depende apenas da disponibilidade de ferramentas.…

57 minutos ago

Cohesity obtém patente para aplicar IA diretamente em dados de backup corporativos

A Cohesity anunciou a concessão da Patente Nº 12.619.501 pelo Escritório de Patentes e Marcas…

20 horas ago

Para Diogo Cortiz, maior desafio da IA é a falta de capacidade crítica para questionar suas respostas

Diogo Cortiz, professor da PUC-SP e doutor em Tecnologias da Inteligência e Design Digital, tem…

22 horas ago

Agentes de IA vão dar “superpoderes” a profissionais de TI, diz DJ Sampath, da Cisco

DJ Sampath chegou aos Estados Unidos há 30 anos com oito dólares no bolso e…

22 horas ago

Chatbots de bancos e fintechs não entendem as emoções dos clientes, aponta estudo

A evolução da inteligência artificial nos serviços financeiros ainda esbarra em desafios relacionados à experiência…

22 horas ago

Motorola Solutions compra D-Fend por US$ 1,5 bilhão

A Motorola Solutions anunciou a assinatura de um acordo definitivo para adquirir a D-Fend Solutions,…

23 horas ago