Peixe Urbano conta como cloud impulsionou seu negócio

Era 2010 quando os fundadores do site de compra coletiva Peixe Urbano iniciaram a movimentação para trazer ao Brasil um modelo de negócio que já fazia sucesso nos Estados Unidos. O desenho final, após diversos estudos, resultou na busca pelos melhores lugares das cidades para oferecer cupons de desconto. Era um negócio de risco, pois a sociedade poderia não comprar a ideia e, pesava ainda, um índice preocupante de fraudes via e-commerce no País.
Com a boa ideia na cabeça, e tendo todos os riscos calculados, eles chegaram à conclusão de que seria complicado adquirir tecnologia e montar uma infraestrutura própria. ?Tínhamos em mente a montagem do site com o menor gasto possível, já que poderia não funcionar. Não tínhamos certeza do sucesso e não queríamos um investimento alto, era preciso um custo acessível?, relembra Alex Tabor, CTO do Peixe Urbano.
Com essa prerrogativa, Tabor afirmou que restavam poucas alternativas e o melhor caminho seria fazer o lançamento da empresa a partir de um provedor de computação em nuvem. ?Com cloud, o investimento em servidor é zero. Paga pelo uso e isso foi ideal, pois sabíamos que poderíamos crescer rápido. Além disso, uma arquitetura própria precisaria ser muito grande e isso custa caro. Se o modelo dá certo (e você tem uma estrutura limitada), não se pode perder tempo refazendo tudo por falta de escala. E a nuvem traz velocidade, desempenho melhor?, avalia.
Histórias como a do Peixe Urbano são cada vez mais comum. Diversos empreendedores têm tido a possibilidade de apostar em uma ideia ? e, muitas vezes, uma excelente ideia ? e constituir um negócio de sucesso. Antes, isso só era possível se ele conseguisse convencer algum investidor já que, para estar na web e garantir disponibilidade e escala, era preciso investir muito em uma infraestrutura de TI própria.
No caso do Peixe Urbano, a Amazon Web Services (AWS) foi o provedor escolhido, até por Tabor já conhecer os serviços da empresa. Nos Estados Unidos, em 2007, como lembrou o executivo, ele teve uma experiência bem sucedida com a fornecedora. ?A ferramenta é da própria AWS, é a mais moderna, tem diversas funcionalidades e está aí desde 2006.?
O CTO explicou que o software foi desenhado para rodar em escala e múltiplos servidores. Tudo se conecta e desconecta de maneira simples e rápida. E, como frisou, a nuvem torna as coisas mais simples, oferece um banco de dados maior e tudo conectado instantaneamente. O começo da operação do Peixe Urbano na Amazon foi com apenas um servidor e, com o sucesso do negócio, eles chegaram a um pico de 250. ?Mas tudo pode mudar ao longo do dia. Tem um sistema que automatiza a escala e faz os ajustes de pico automaticamente.?
Para fechar o acordo com a AWS, embora ele já conhecesse a provedora, Tabor conta que outras duas companhias foram ouvidas: Google e Microsoft. Para o executivo, as opções, na ocasião, não estavam maduras o suficiente e vinham com menos funcionalidades. ?No App Engine do Google você fica preso, assim como no Azure, que tem que ser tudo da Microsoft. Isso limita muito a atuação e na AWS não há essa limitação, pode mesclar software livre, linguagem .NET, tudo o que quiser e com escala.?
Mas claro que nem tudo é perfeito. Desde que o site entrou no ar, algumas indisponibilidades foram registradas. Uma das vezes a operação parou por alguns minutos durante a madrugada e a outra, mais grave, no horário comercial. Mas o CTO garante que tais situações são raras. ?Tivemos, também, outros problemas de lentidão, não por falha da AWS, mas, sim, por não termos feito teste de estresse suficiente com o software. As vezes ainda tem, mas é tudo muito raro.?
Atualmente, a maior parte dos servidores do site, que conta com 20 milhões de visitas por mês, está na AWS. Eles contam, no entanto, com alguns data centers nos Estados Unidos para necessidades específicas que a Amazon não atende. ?Um dos exemplos é o fato de a AWS não dar mais de um IP por máquina e precisamos isso para disparo de email. Hoje eles ainda não oferecem essa possibilidade e precisávamos de servidor para separação de conteúdo de email personalizado, esse fica fora porque pede proximidade geográfica, qualquer latência atrasa muito.?
