Battery Eater – Consumo de Bateria
Por se tratar de notebook a duração da bateria é essencial, precisa ser conhecida a para que o consumidor questione a adequação deste equipamento frente às suas necessidades. O teste consiste em de forma padronizada e controlada submeter o notebook a uma situação de stress na qual o disco rígido é acessado esporadicamente e um processamento gráfico pesado é realizado 100% do tempo desenhando e rotacionando uma figura na tela.
Nesta situação de demanda intensa e constante a bateria de 6 células do SONY VAIO VPCEE47FB durou 1h 17 min e 45 segundos até que o notebook entrasse em modo de hibernação. Este é um uso extremo, cujo perfil de uso é muito improvável no dia a dia, mas é útil para descobrir o “pior cenário” possível. Por outro lado foi feita a medida da duração da bateria do notebook em “repouso total”, ou seja, ligado, mas sem executar tarefa alguma. Nesta situação permaneceu 3h 58 minutos. O notebooks referência no mesmo teste permaneceu 1h 8 minutos e em repouso 2h 32 minutos. Assim se pode afirmar que este notebook permitirá que seu proprietário use entre 1h17min e 3h58 min sem precisar ligar o equipamento à tomada dependendo do perfil de uso do mesmo neste período. É um ótimo resultado em termos absolutos e melhor que o notebook referência.
Consumo de Energia
Usando um medidor externo de consumo foram medidos os respectivos consumos de energia para a situação de repouso, ou seja, notebook ligado, tela ligada, mas nenhuma ação sendo realizada e o máximo consumo obtido em todos os testes realizados. O SONY VAIO VPCEE47FB teve mínimo consumo de 18 Watts e durante os testes de máxima exigência oscilou entre 30 Watts e 41 Watts. O máximo consumo foi obtido no programa WPRIME.
Execução de Vídeos em Alta definição (FullHD 1920 x 1080)
O objetivo deste teste é identificar a capacidade do PC ou notebook na decodificação e execução deste tipo de conteúdo digital, bem como avaliar o grau de exigência e consumo de recursos nesta situação. O painel LCD do SONY VAIO VPCEE47FB tem resolução de 1368×768 e por isso mesmo não leva ao máximo a exigência para exibir o filme (mas este tem que ser processado do mesmo jeito). Ligando-se um monitor externo ao notebook obtivemos vídeo em resolução FullHD.
Nestas duas situações o consumo de recursos (uso de CPU) oscilou entre 2 e 10% que é um nível sensacional. Quanto menos CPU é usada para processar vídeo mais sobra para o PC. PCs despreparados para manipular conteúdos FullHD podem o vídeo de maneira insatisfatória. O SONY VAIO VPCEE47FB exibiu de forma correta e com mínimo uso de recursos. A evolução da plataforma gráfica Vision (com HD 5145 embutida) é o grande responsável por este bom resultado.
Aplicativos do dia a dia, Office, Internet, etc.
Este teste é subjetivo, mas não menos importante. Consiste em usar por alguns dias seguidos todas as ferramentas que são de uso corriqueiro entre os usuários de PCs e notebooks. Os aplicativos Word 2007, Excel 2007, Power Point 2007 e Outlook 2007 foram usados de forma intensa e simultânea no SONY VAIO VPCEE47FB. Muitas vezes com vários documentos abertos, dois ou mais documentos de Word, duas ou mais planilhas de Excel, tudo isso com uso do Outlook ao mesmo tempo. Também algumas janelas do Internet Explorer 8.0 estavam abertas durante o teste do “dia a dia”, que de fato era um uso normal do PC como se fora o meu PC principal. No uso de Internet foi feito uso de diversos sites entre eles portais de informações, Terra, Globo.com, UOL, ForumPCs, Facebook, Youtube, Twitter, Google, Google Docs, Orkut, Blogger, etc. A experiência de uso atendeu 100% às expectativas mesmo com diversas sessões (abas) do Internet Explorer abertas simultaneamente. Este notebook atende completamente às necessidades de quem no dia a dia faz uso deste conjunto de aplicativos.
Jogos
Alguns PCs ou notebooks podem ser mais ou menos apropriados como plataformas para jogos. Os testes que foram submetidos avaliam o desempenho em jogos que exigem de fato do processador e também do sistema gráfico do PC, responsável pela sensação de “fluidez” e conforto no ato de jogar. Jogos como Paciência, Xadrez, Copas, Campo Minado e vários jogos online não exigem praticamente nada do sistema gráfico/processador e obviamente qualquer PC minimamente configurado roda com perfeição estes jogos mais simples. O que se pretende é avaliar o PC com um conjunto mínimo de programas que vão do mais simples e não tão moderno ao mais exigente e assim aferir se o equipamento pode ser considerado apropriado como plataforma para jogos mais elaborados.
O fator que determina a qualidade do jogo, a “jogabilidade” é o número de “quadros por segundo” (ou frame rate) que se obtém. É o número de vezes por segundo que a tela é redesenhada. Como referência o cinema trabalha com 24 quadros por segundo. Os jogadores freqüentes citam 30 quadros por segundo como o mínimo para ter boa qualidade. Alguns falam até em 60 quadros por segundo. Isso para quem joga muitas horas por dia. Um usuário menos assíduo vai se contentar com 20 quadros por segundo, sem problemas. Nos testes a seguir foi usado o programa FRAPS para capturar esta informação e avaliar a adequação dos jogos ao equipamento.
Flight Simulator X ? 1024 x 768 Medium High e High
O Flight Simulator X é um jogo de 2006, mas que ainda tem milhões de fãs. É um jogo particularmente muito útil para testes uma vez que tem uma quantidade imensa de opções para sofisticar o nível de apresentação e visual e também muito “moldável” ao PC sendo usado.
No SONY VAIO VPCEE47FB foi usada a resolução 1024×768 e nível de detalhes “Medium High” e “Ultra High”. No nível Medium High foram obtidas taxas que variavam entre 42 fps (frames por segundo) e 51 fps. No modo Ultra High as taxas variaram entre 19 fps e 26 fps. O nível Medium High permite boa jogabilidade. Jogadores mais exigentes que optarem pela qualidade “Ultra High” talvez não aceitem este nível de quadros por segundo. Mas diminuindo um pouco o nível de detalhes a experiência com o jogo ficará adequada. E no nível de detalhes “Medium High” o Flight Simulator X pode ser jogado com total fluidez no SONY VAIO VPCEE47FB com boa cadência e exibição dos gráficos.
FIFA 2010 1024×768
FIFA 2010 é um jogo moderno, com visual rebuscado, mas sem exageros e de grande popularidade. Foi usado o nível de detalhes ALTO e resolução 1024×768. Nestas condições o número de quadros por segundo oscila entre 53 e 59 no momento do começo da partida. É um nível bem satisfatório, pois há SOBRA para que nos transcorrer da partida, principalmente quando ocorre um gol, quando há diversas imagens, repetições, câmera lenta, etc. esta taxa cai para 29 a 39 fps. O notebook CCE apresentou no início da partida 24 fps e entre 14 e 23 fps no meio do jogo, VAIO foi bem melhor.
CRYSIS ? 1024×768
Crysis é o vilão extremo entre os jogos, pois tem um uso de recursos extremamente alto, tanto do processador como de placa gráfica. Não são muitos os PCs que permitem jogar Crysis com elevada qualidade. O protocolo deste teste define que deve ser avaliado o programa na resolução 1024×768 (baixa), e em qualidade High (há também a qualidade Ultra High). Nesta situação obteve-se 10 quadros por segundo que é um desempenho baixo para ser jogado (o CCE obteve apenas 4 quadros por segundo, ainda pior). Fora do protocolo do teste reduzi a qualidade para a mais baixa possível (Low) e mantida a resolução (também baixa) de 1024×768 e desta forma obtive 38 quadros por segundo, um bom resultado (contra 17 do CCE). Definitivamente Crysis no SONY VAIO VPCEE47FB dá para ser jogado apenas na resolução mínima. Que isso não o desmereça, pois muitos PCs não têm também condições de uso deste programa bastante exigente em alta qualidade.
DIRT2 1680×1050
Após testar o rigoroso e “comilão” Crysis, testei apenas no VAIO VPCEE47FB o DIRT2, um delicioso jogo de corridas, moderno, de visual refinado e mesmo assim bem menos exigente com o sistema de vídeo. E forcei ao extremo. Usando monitor externo na resolução 1680×1050, embora na qualidade MÉDIA do jogo, ainda assim obtive 37 quadros por segundo. Usando a resolução nativa deste notebook, 1366×768 consegui jogar DIRT2 a 46 quadros por segundo, um resultado fantástico!
Outras considerações e conclusão
O SONY VAIO VPCEE47FB é um equipamento diferenciado. Ele traz um processador moderno, rápido e que presta um ótimo serviço para as tarefas do dia a dia. Tem visual elegante, bonito e acabamento brilhante. Conta com quatro conexões USB e para conexão com monitores externos ou TVs, conectores VGA e HDMI. Não traz conexões eSATA ou FireWire como outros notebooks.
Apesar de ser um notebook de porte maior (15.5 polegadas) sua bateria tem duração adequada, entre 1h17m e 3h58m (pior e melhor cenários). O atendimento de suporte foi uma grata e positiva surpresa, direto, objetivo e eficaz. A unidade que grava DVD e lê Blu-ray é outro diferencial que permite usar este notebook também como central de entretenimento, ligado ou não em uma TV externa. Como muitos notebooks atuais, mão traz modem (para quem ainda precisa de conexão Internet discada ? mesmo que em viagens). Sua rede é Gigabit Ethernet 10/100/1000 Mbps e sua rede sem fio é padrão “n” (até 300 Mbps), outro diferencial. Traz também uma Webcam de ótima qualidade.
O grande destaque fica por conta do ótimo desempenho do sistema de vídeo deste notebook. Viabilizou o uso de jogos razoavelmente sofisticados e se saiu muito bem. Mas um bom desempenho de vídeo também ajuda nas tarefas do dia a dia. O processador AMD Phenon II P650 em conjunto com o sistema de vídeo Mobility Radeon 5145 fazem um ótimo par. O desempenho no uso de vídeos FullHD foi ótimo pois nesta situação o “peso” do processamento gráfico foi mínimo. Sua memória de 4 Gb é totalmente aproveitada com a versão 64 bits do Windows 7 Home Premium que vem pré-instalada. VAIO Media Center, VAIO Update, VAIO Control Center e VAIO Gate, softwares de produtividade da SONY completam as virtudes deste notebook. Também conta com Office Starter (Word e Excel ? sem prazo de expiração e pode ser atualizado para uma versão mais completa se o usuário assim desejar).
Tem custo acima do patamar de R$ 2000 por se tratar de equipamento “premium” com recursos diferenciados. E para quem precisa destes recursos, tem bom custo benefício pelo preço de R$ 2.715,00 (preço obtido em 20/08/2011).
Classificação final e Desempenho
PS: este texto foi originalmente publicado em meu blog pessoal FXREVIEW
Galeria de Imagens
vaio-e47-lado
A inteligência artificial começa a ganhar espaço em uma das etapas mais sensíveis da operação…
No Snowflake Summit 26, realizado em San Francisco nesta semana, a Snowflake apresentou o Horizon…
A Tata Consultancy Services (TCS) anunciou uma parceria estratégica com a Mistral, empresa especializada em…
A Nuvini Group, nomeou Alexandre Caramaschi como advisor de inteligência artificial (IA). No cargo, Caramaschi…
O avanço dos agentes de inteligência artificial dentro das empresas tem ampliado a discussão sobre segurança…
Segundo a Reuters e o gabinete do senador, o senador democrata Edward Markey, de Massachusetts,…