Categories: Notícias

Ser eficaz é bom. Com eficiência, é melhor ainda.

Em muitas situações relativas à segurança da informação, identificamos que algumas organizações, por meio de um grande esforço dos seus dedicados funcionários e prestadores de serviço, conseguem ter eficácia, porém deixando de lado a eficiência.

O exemplo mais simples é a recuperação para situações de contingência. Tenho certeza que a maioria das organizações consegue ultrapassar muitas situações de contingência que poderiam afetar a continuidade do negócio. Normalmente seu pessoal técnico e de negócio é antigo, possui o conhecimento dos processos e procedimentos na sua memória e é dedicado. Tudo isso possibilita uma grande chance da organização ser eficaz e superar uma situação não prevista.

Por incrível que pareça, muitas organizações estão satisfeitas apenas com a possibilidade da sua eficácia baseada em avaliação própria. Evidentemente que atingir o objetivo é muito importante, porém, isso não deve ser contrário a desenvolver com eficiência os processos e procedimentos.

Existe uma reação natural das pessoas da organização contra a eficiência, pois a mesma exige esforço, tempo e educação profissional para ser feita. Mas por que precisamos ser eficientes além de eficazes? Por algumas razões:

a) Para termos uma maior garantia de que os processos e procedimentos vão funcionar. Não existe 100% de certeza de que tudo vai funcionar como o previsto. Porém, a eficiência nos leva a documentar, testar e simular os processos e procedimentos. Tudo isso aumenta o grau de certeza de funcionamento dos processos e procedimentos e consequentemente diminui o risco de insucesso.

b) Deve-se ser coerente com o porte e o tipo de negócio da organização.

Analise o faturamento e o tipo de negócio da sua organização. É uma atitude profissional tratar as ações de segurança de uma maneira eficiente. Os acionistas querem essa atitude. A eficácia de uma organização não pode depender apenas da genialidade e do “eu acho” dos seus funcionários e prestadores de serviço.

c) Para se ter evidências. Quando da avaliação do nível de segurança da informação ou quando da realização de auditorias, é importante que existam evidências de que as ações que deveriam ser feitas foram feitas. Isto é, tudo que as boas práticas sugerem que seja feito foi contemplado e realizado na organização. As políticas são formalizadas, os testes são registrados e as responsabilidades são explicitadas, de conhecimento de todos.

d) Para se ter a informação correta. Para situações de contingência, somente testando e acompanhando os tempos realizados é que temos condições de indicar qual será o tempo provável da recuperação. Existe uma grande probabilidade de que o pessoal técnico conseguirá recuperar. A questão é:em quanto tempo? A resposta é identificada somente fazendo-se as tarefas de uma forma eficiente.

e) Para se gastar menos tempo. Se numa situação a organização foi apenas eficaz e resolveu seu problema em seis horas, com certeza, se tivesse sido eficiente (anteriormente) esse tempo poderia ser reduzido, talvez, para umas três horas. Se um gerente gasta horas explicando a seu funcionário as responsabilidades, a existência de políticas e regulamentos de segurança formalizados, simplificaria essa ação.

f) Porque situações de crise vão acontecer e tudo fica mais complicado. Apenas quem já trabalhou em organizações em crise conhece as características desse momento. Em uma situação de crise a fluidez dos processos e procedimentos será proporcional à eficiência dessa organização. As decisões estão sob pressão. Ter sido apenas eficaz em situação de tranqüilidade não garante nada em situação de crise. Pode até tornar mais confuso, pois leva a crer que “somos bons”. Isso pode trazermais caos e menor possibilidade de se atingir os objetivos.

Conheço organizações que passaram por determinadas situações que mesmo sem ter anteriormente agido com eficiência, graça a algumas pessoas dedicadas conseguiram alcançar o objetivo. Foram eficazes. Mas essas organizações não devem se orgulhar dessa situação. Devem encará-la com um alívio e uma chance de aprender que é preciso ter uma abordagem profissional para a organização, sendo eficaz dentro do padrão de eficiência.

Algumas organizações sofrem para aprender a lição. Outras, seguem essa lição apenas após a existência de uma legislação para o seu setor. Outras nunca aprendem e sofrem um grande risco. E outras avaliam a situação de forma profissional e aprendem que ser eficaz é bom. Com eficiência, é melhor ainda.

Recent Posts

SpaceX, Anthropic e OpenAI enfrentam riscos em possíveis IPOs

SpaceX, Anthropic e OpenAI estão no radar de Wall Street para possíveis aberturas de capital…

17 horas ago

Sistemas legados: como tomar decisões para garantir resiliência em setores críticos

por Eduardo Honorato Falar sobre infraestruturas críticas na Era Digital tem sua própria complexidade dentro…

20 horas ago

Sem equipes preparadas, IA não entrega transformação

A adoção de inteligência artificial (IA) nas empresas não depende apenas da disponibilidade de ferramentas.…

22 horas ago

Cohesity obtém patente para aplicar IA diretamente em dados de backup corporativos

A Cohesity anunciou a concessão da Patente Nº 12.619.501 pelo Escritório de Patentes e Marcas…

2 dias ago

Para Diogo Cortiz, maior desafio da IA é a falta de capacidade crítica para questionar suas respostas

Diogo Cortiz, professor da PUC-SP e doutor em Tecnologias da Inteligência e Design Digital, tem…

2 dias ago

Agentes de IA vão dar “superpoderes” a profissionais de TI, diz DJ Sampath, da Cisco

DJ Sampath chegou aos Estados Unidos há 30 anos com oito dólares no bolso e…

2 dias ago