A votação em segundo turno do projeto que regulamenta o serviço de empresas de transporte individual privado, como o Uber, na Câmara Legislativa do Distrito Federal foi adiada para terça-feira (28). Mais uma vez a Emenda 65, que limita o número de motoristas do Uber no DF em até 1,7 mil, foi motivo de discussão entre os distritais.
Na quarta-feira (22), a Emenda 65 havia sido aprovada por um placar apertado (12 votos contra 11),e apenas uma ausência, a da deputada Liliane Roriz (PTB), que estava de atestado médico. Hoje (23/6), no meio da sessão, a deputada Liliane Roriz apareceu no plenário e irritou a ala e queria aprovar a emenda em segundo turno.
Os ânimos se alteraram e houve bate-boca entre os distritais, após o tumulto, os deputados que queriam limitar o número de motoristas saíram do plenário.
Finalmente após suspender por duas vezes a sessão, e com plenário esvaziado, a presidenta da casa, deputada Celina Leão (PPS), encerrou a sessão e anunciou uma reunião com os 24 deputados na próxima segunda-feira (27/6) e uma nova tentativa de votação para terça-feira (28/6).
Empate
O deputado Professor Israel (PV) lamentou a postura dos colegas. “Isso foi uma manobra para esvaziar o plenário. A Câmara não pode agir dessa forma, ontem a gente aceitou que perdeu, hoje eles deveriam aceitar que a nossa proposta ia ganhar”.
São 24 deputados na Câmara Legislativa, o voto da deputada Liliane Roriz é decisivo, pois, como a parlamentar é contra a emenda, o novo placar seria de 12 a 12, sendo desempatado pela presidente da Casa, que também quer derrubar a limitação para o número de motoristas de aplicativos.
Protesto
Do lado de fora da Câmara, o taxista Francisco Alberto estava irritado. “Eles [deputados] têm que votar logo isso. Já são três dias nessa enrolação, atrapalha nossa vida e aumenta a tensão entre as duas categorias”, disse.
O motorista do Uber, Alan de Souza concorda que o projeto deveria ter sido votado. “ Não é possível que a câmara vai arrastar essa votação! Poxa, fazendo a gente de palhaço, isso tem que ser decidido logo ”.
OAB
Em nota, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) do DF manifestou-se contra a emenda 65. Segundo o AOB-DF, a emenda é inconstitucional e a entidade diz que, se aprovada, o colegiado vai entrar na Justiça, pois a emenda afronta o direito de escolha dos consumidores.
O diretor de Comunicação do Uber, Fábio Sabba, também criticou a emenda. “Se aprovada desta forma, a tarifa do Uber vai mais que dobrar. Essa emenda destrói todo o sistema”, disse.
Mas o deputado Agaciel Maia (PR) discorda. ” Se você diz que é 50% dos táxis e cabe ao governo aumentar os táxis, aumentando os táxis aumenta também o Uber , não está se fazendo limitação. E se o governo perceber que tem uma demanda de Uber e de táxi maior do que a procura, é só o governo aumentar as permissões”.
Nem só de inteligência artificial vivem os executivos de TI das empresas. Sabendo disso, o…
As tecnologias exponenciais são aquelas que demonstram rápido desenvolvimento, apresentando um potencial de transformação imenso…
As operadoras de telefonia Claro, TIM e Vivo tomaram a iniciativa de liberar o acesso…
Durante o IT Forum Trancoso 2024, executivos discutiram as estratégias para contratar e reter a…
As startups ativas do setor de saúde – ou healthtechs – alcançaram o número de…
Que tal fazer um diário do futuro para que possamos revisitá-lo? Essa foi a proposta…