All Rights ReservedView Non-AMP Version
IT Forum
  • Homepage
  • Notícias
Categories: Notícias

Saiba a importância de serviços de monitoramento de nobreak

nobreaks

A APC by Schneider, empresa de soluções e serviços para ambientes críticos de energia e refrigeração, alerta que falhas operacionais de tecnologia de informação causam grandes prejuízos às empresas. O custo de inatividade de uma rede – também chamado de custo de parada ou downtime – tem sido protagonista, entre outros inconvenientes, de perdas de faturamento em vendas, sobrecarga no setor de atendimento e reclamações de usuários. O problema pode ser resolvido por meio do controle de infraestrutura, instalação de um nobreak eficientes e gerenciáveis e, principalmente, manutenções preventivas dos equipamentos.

“Adicionar sistemas de nobreaks à lista de gerenciamento pode prevenir onerosos downtimes. Com auxílio de software de monitoramento é possível garantir melhores resultados, reduzindo custos e proporcionando o ambiente ideal em qualquer operação”, afirma Luciano Santos, vice-presidente da unidade de IT da Schneider Electric.

As melhores notícias de tecnologia B2B
Acompanhe todas as novidades diretamente na sua caixa de entrada

As companhias empregam sistemas de nobreaks para suportar as demandas, caso ocorra queda de energia elétrica. Esses equipamentos são peças fundamentais, já que fornecem energia para os sistemas até os geradores entrarem em operação.

Em infraestruturas menores os nobreaks podem constituir a única fonte de energia elétrica de reserva, com duração suficiente para permitir a transição para um data center backup ou possibilitar o desligamento adequado dos sistemas.

“Os nobreaks podem ser comparados com automóveis e precisam de manutenção periódica preventiva para funcionarem bem, verificando a carga e o perfeito funcionamento de bateria e peças móveis como ventiladores e filtros”, aconselha Santos.

Em 2016, pesquisa realizada em 200 empresas da América do Norte e Europa, pela CA Technologies – empresa de tecnologia americana – indicou que pequenos empreendimentos perdem mais de US$ 55 mil por ano devido a falhas de TI.

O prejuízo quase dobra para empresas de médio porte, que perdem mais de US$ 91 mil, e salta para US$ 1 milhão por ano em grandes companhias. Desta forma, as paradas de TI custaram mais de US$ 26,5 bilhões em receitas perdidas por ano para as empresas.

Alto custo

Já a empresa de pesquisa IHS realizou estudo que evidencia que o downtime está se tornando cada vez mais caro. Segundo o levantamento, esse custo é substancial. Em um ano, uma empresa de médio porte gasta US$ 1 milhão e uma grande empresa até US$ 60 milhões em inatividade.

O estudo ainda ponta que o custo para resolver a causa do problema de todas essas perdas foi relativamente pequeno, de apenas 5%. Esse percentual indica que muitas falhas de TI poderiam ter sido evitadas se as empresas tivessem realizado um investimento relativamente pequeno para reparar um sistema com falhas.

É o que realmente ocorre quando se trata de garantir um recurso que é a causa de muitas falhas em tecnologia: o fluxo constante de energia elétrica limpa. Há muitas ameaças a esse fluxo, desde tempestades e raios, a redes de concessionárias sobrecarregadas e equipamentos com problemas.

Esse último item pode constituir um dos principais fatores que propicia esse gasto considerável. Isso porque, frequentemente a equipe de funcionários de TI não é devidamente treinada para realizar o monitoramento e manutenção em nobreaks.

Esses equipamentos podem gerar uma grande quantidade informações de diagnóstico e ferramentas que coletam e analisam esses dados. Assim, é possível detectar precocemente quando um nobreak apresenta um comportamento incomum ou quando corre o risco de falhar. Esse diagnóstico permite tomar algumas medidas para remediar o problema, antes que o equipamento realmente dê problemas.

Existem diversas empresas especializadas em gerenciamento, monitoramento e manutenção destes equipamentos e sistemas. “Manutenção preditiva é a forma mais estratégica para realizar a preservação dos nobreaks e prevenir custos de inatividade”, finaliza Santos.

Next Avanço tecnológico: 85% das profissões de 2030 ainda não existem »
Previous « Quais são as habilidades essenciais para os futuros talentos? Confira
Share
Published by
Editorial IT Forum 365
9 anos ago

    Related Post

  • Ferramenta de IA analisa diferença tática entre Brasil e Marrocos no primeiro jogo da Seleção
  • HPE une rede e segurança e mira fim da gestão fragmentada
  • Motiva automatiza 76% do atendimento em rodovias com IA da Zendesk

Recent Posts

  • Notícias

Motiva automatiza 76% do atendimento em rodovias com IA da Zendesk

A Motiva implementou um sistema de atendimento omnicanal da Zendesk para unificar a experiência do…

7 minutos ago
  • Notícias

Ferramenta de IA analisa diferença tática entre Brasil e Marrocos no primeiro jogo da Seleção

Na edição mais tecnológica da Copa do Mundo, a inteligência artificial (IA) tem se mostrado…

19 minutos ago
  • Artigos

O paradoxo da abundância: por que a “crise de inteligência de 2028” subestima o fator humano

Por Leonardo Tristão Recentemente, passou a circular nos altos escalões corporativos um relatório provocativo intitulado "The 2028 Global…

41 minutos ago
  • Notícias

Empresas não sabem como comprar IA, e esse é o maior obstáculo da adoção, diz executivo da HPE

A maioria das empresas que hoje investe em inteligência artificial não sabe exatamente quem deve…

16 horas ago
  • Notícias

Datamint capta R$ 25 milhões em rodada seed liderada pela Headline

A Datamint, startup brasileira de inteligência artificial (IA) voltada à gestão de ativos em operações…

17 horas ago
  • Notícias

Consumidores ainda resistem a delegar pagamentos a agentes de IA, indica Forrester

Os consumidores ainda não estão preparados para permitir que agentes de inteligência artificial (IA) realizem…

17 horas ago
All Rights ReservedView Non-AMP Version
  • L