Notícias

Artigo: Ninguém ganha com a crise elétrica

No início de fevereiro, o próprio Ministério das Minas e Energia, que até então tentava minimizar a crise elétrica pela qual o País vem passando, admitiu que aumentou o risco de desabastecimento e de que ocorram interrupções no fornecimento de eletricidade. Pela primeira vez este risco ultrapassou o limite prudencial de 5% estabelecido em 2004 pelo CNPE (Conselho Nacional de Política Energética), chegando a 7,3% para o Sudeste e Centro-Oeste. Ou seja, o apagão de 19 de janeiro, que atingiu 11 Estados, pode se repetir a qualquer momento.

Especialistas do setor elétrico afirmam que faltou planejamento, já o governo culpa São Pedro pela falta de chuvas nos reservatórios e até vem pedindo a shopping centers e indústrias para que coloquem seus geradores para funcionar em horários de picos. Mas no final é o consumidor, a população e o setor privado, quem sofre com os apagões e com o aumento das tarifas de energia elétrica.

Por outro lado, empresas que fabricam, vendem ou alugam geradores aparecem na mídia alardeando que a procura tem sido grande, que nunca fecharam tantos negócios na vida e que há filas de espera – como diz o dito popular, enquanto alguns choram, outros vendem lenços.

Mas apesar disso, não há motivos para comemoração. Uma crise de energia, agravada por outros problemas pelo qual o País passa atualmente, afeta a todos indistintamente – as empresas em geral vendem menos, produzem menos, investem menos e demitem funcionários; a economia entra em recessão ou estagnação e aumenta a desconfiança de consumidores e empresários. É uma bola de neve que, em algum momento, vai atingir a todos, mesmo aqueles que estão bem neste momento. No nosso setor, o aumento nas vendas agora é pontual, uma bolha que deverá estourar mais para frente.

O melhor cenário, para qualquer empresa, é o de crescimento econômico sustentável, com estabilidade. Isso permite a previsibilidade para o planejamento e a realização de investimentos, seja em mão de obra, compra de máquinas ou inovação. Com estabilidade, o ambiente de negócios melhora, há mais oportunidades de empregos e as pessoas se sentem confiantes para consumir, fazendo girar a roda da economia. Este é o chamado ciclo virtuoso de crescimento, onde todos ganham.

O Brasil sempre foi considerado um país com grandes recursos naturais. Quem olha de fora tem dificuldade em entender como chegamos a esta grave crise energética. É bom relembrarmos como tudo começou, em especial no setor elétrico. Em setembro de 2012, a presidente Dilma Rousseff publicou a Medida Provisória (MP) 579, posteriormente aprovada e transformada na Lei 12.783/2013. A medida permitia que o governo renovasse as concessões das usinas, transmissoras e distribuidoras de energia, cujos contratos estariam vencendo agora entre 2015 e 2017. Em troca disso, as concessionárias beneficiadas com esta antecipação teriam de baixar as tarifas em até 30%.

Já nessa época, especialista alertavam sobre uma possível crise hídrica, pois o volume de chuvas vinha diminuindo. O governo federal devia ter escutado os alertas e acionado imediatamente as termoelétricas para diminuir a vasão nos reservatórios e economizar água. Mas ao contrário, o que se fez foi incentivar ainda mais o consumo de eletricidade. Mais grave ainda, o governo criou um enorme passivo.

Se computarmos os recursos que o Tesouro Nacional teve de colocar no setor para socorrer as distribuidoras de energia, mais as perdas das empresas elétricas, o resultado é um montante da ordem de R$ 114 bilhões. Isso porque o governo optou por não repassar o aumento de custos nas tarifas causado pelo acionamento das termoelétricas, de olho na reeleição da presidente Dilma Rousseff.

Outro fator que vem piorar o cenário é que muitas obras de geração e transmissão de energia estão atrasadas, pois o governo não consegue resolver os impasses ambientais. 

Assim, chegamos ao cenário atual, de um verdadeiro curto circuito no setor elétrico. Mas entender o que aconteceu é uma coisa, aceitar os equívocos praticados é uma história bem diferente.

*Sakher Al Shara é CEO da TS Shara.

Recent Posts

SpaceX, Anthropic e OpenAI enfrentam riscos em possíveis IPOs

SpaceX, Anthropic e OpenAI estão no radar de Wall Street para possíveis aberturas de capital…

6 horas ago

Sistemas legados: como tomar decisões para garantir resiliência em setores críticos

por Eduardo Honorato Falar sobre infraestruturas críticas na Era Digital tem sua própria complexidade dentro…

10 horas ago

Sem equipes preparadas, IA não entrega transformação

A adoção de inteligência artificial (IA) nas empresas não depende apenas da disponibilidade de ferramentas.…

12 horas ago

Cohesity obtém patente para aplicar IA diretamente em dados de backup corporativos

A Cohesity anunciou a concessão da Patente Nº 12.619.501 pelo Escritório de Patentes e Marcas…

1 dia ago

Para Diogo Cortiz, maior desafio da IA é a falta de capacidade crítica para questionar suas respostas

Diogo Cortiz, professor da PUC-SP e doutor em Tecnologias da Inteligência e Design Digital, tem…

1 dia ago

Agentes de IA vão dar “superpoderes” a profissionais de TI, diz DJ Sampath, da Cisco

DJ Sampath chegou aos Estados Unidos há 30 anos com oito dólares no bolso e…

1 dia ago