Notícias

Inventor do JavaScript defende API Java livre

Quase três dezenas de cientistas de computação opuseram-se à iniciativa da
Oracle de impor direitos de propriedade intelectual sobre a API Java.
Em uma declaração (amicus curiae) apresentada ao tribunal, o grupo defende que a API proprietária vai atrasar a evolução da indústria de TI.

O grupo inclui nomes proeminentes como o do inventor do MS-DOS, Tim
Paterson e o de um dos responsáveis pelo desenvolvimento da
ARPANET, Larry Roberts. E apoia a Google no processo na qual a Oracle acusa a gigante das buscas
de ter violado os direitos de propriedade intelectual sobre a API
Java no desenvolvimento do sistema operacional Android.

A Google nega qualquer irregularidade e argumenta, em parte, que a
API Java não é elegível para a proteção de direitos de
propriedade intelectual sob a lei dos EUA. No ano passado, um tribunal
distrital da Califórnia concordou em grande parte com a Google e decidiu
contra a Oracle no caso.

Para o juiz William Alsup, a API Java não pode ser abrangida pela
legislação em vigor, por ser uma parte funcional da plataforma Java,
necessária para o uso da linguagem Java. A Oracle recorreu da decisão, e
a iniciativa dos cientistas pretende influenciar o tribunal que decidirá sobre o recurso.

A ação dos cientistas foi proposta pela Electronic Frontier
Foundation, em nome de 32 cientistas de computação e programadores de
software. Outros signatários são Brendan Eich, inventor do JavaScript e
CTO da Mozilla, Michael Tiemann, autor do compilador GNU C++ e executivo da Red Hat, e o responsável pelo desenvolvimento
do Samba, Andrew Tridgell.

“A liberdade de reimplantar e ampliar as APIs existentes tem sido um
fator chave de concorrência e progresso no campo da informática –
hardware e software,” diz a declaração. “Tornou possível o surgimento e
sucesso de muitas indústrias robustas hoje consideradas banais, ao assegurar que os concorrentes poderão desafiar
empresas já estabelecidas estendendo o estado da arte”.

A declaração argumenta, por exemplo, que a disseminação de PCs de
baixo custo foi possível porque a IBM não deteve nenhum direito autoral
sobre o seu BIOS, permitindo a concorrentes como Compaq e Phoenix criarem suas próprias implementações de BIOS e criar clones do
PC. A natureza aberta da API também foi essencial para o
desenvolvimento do sistema operacional UNIX, a linguagem de programação C e
os protocolos abertos na Internet, lembra a declaração.

Recent Posts

SpaceX, Anthropic e OpenAI enfrentam riscos em possíveis IPOs

SpaceX, Anthropic e OpenAI estão no radar de Wall Street para possíveis aberturas de capital…

15 horas ago

Sistemas legados: como tomar decisões para garantir resiliência em setores críticos

por Eduardo Honorato Falar sobre infraestruturas críticas na Era Digital tem sua própria complexidade dentro…

18 horas ago

Sem equipes preparadas, IA não entrega transformação

A adoção de inteligência artificial (IA) nas empresas não depende apenas da disponibilidade de ferramentas.…

21 horas ago

Cohesity obtém patente para aplicar IA diretamente em dados de backup corporativos

A Cohesity anunciou a concessão da Patente Nº 12.619.501 pelo Escritório de Patentes e Marcas…

2 dias ago

Para Diogo Cortiz, maior desafio da IA é a falta de capacidade crítica para questionar suas respostas

Diogo Cortiz, professor da PUC-SP e doutor em Tecnologias da Inteligência e Design Digital, tem…

2 dias ago

Agentes de IA vão dar “superpoderes” a profissionais de TI, diz DJ Sampath, da Cisco

DJ Sampath chegou aos Estados Unidos há 30 anos com oito dólares no bolso e…

2 dias ago