Inteligência Artificial

Anthropic investiga vazamento do Claude Mythos

A Anthropic confirmou que está investigando um incidente de acesso não autorizado ao Claude Mythos. De acordo com reportagens da Bloomberg e do Financial Times, o acesso teria sido obtido por um pequeno grupo de usuários em um fórum privado online.

O ponto de entrada não foi um ataque cibernético tradicional, mas sim uma falha de governança em um ambiente de fornecedores terceirizados, que fazem parte do pequeno grupo de pessoas terceiras que acessas os sistemas da Anthropic.

Leia mais: TrendAI anuncia parceria com Anthropic

Em comunicado a Anthropic afirmou que está analisando o relato de acesso ao Claude Mythos Preview. Informações da BBC indicam que um dos participantes do fórum utilizou credenciais legítimas obtidas por meio de seu trabalho em uma empresa contratada pela Anthropic para auxiliar no desenvolvimento de modelos.

A empresa também enfatizou que não há evidências de que a invasão tenha ultrapassado o ambiente de fornecedor, grantindo que os sistemas internos de desenvolvimento permanecem íntegros, também não há indícios de que atores mal-intencionados, como nações-estado ou grupos de ransomware, tenham capturado o modelo.

O que é Claude Mythos?

O Claude Mythos foi projetado para detectar vulnerabilidades que persistem em sistemas complexos, superando ferramentas automatizadas e analistas humanos. Para mitigar riscos e colocar em prática a IA, a Anthropic havia liberado o uso da ferramenta para algumas empresas de tecnologia e finanças.

Histórico de incidentes

Este não é o primeiro incidente de segurança no laboratório de IA da Anthropic, atualmente avaliado em US$ 380 bilhões.

Em março de 2026, descrições detalhadas do modelo foram encontradas em um cache de dados público, o que a empresa atribuiu a erro humano. Já em abril, o código-fonte interno do Claude Code, assistente de programação da companhia, também foi exposto publicamente.

Obstáculo na corrida da IA

Durante a conferência CyberUK, Richard Horne, chefe do Centro Nacional de Segurança Cibernética (NCSC) do Reino Unido, comentou o cenário atual. Embora reconheça que a IA de fronteira permite a descoberta de falhas em massa, ele argumentou que essas ferramentas podem ser um “ganho líquido positivo” se as empresas focarem no básico da higiene cibernética.

Enquanto isso, a da IA continua, a OpenAI também mantém sob sigilo o GPT 5.4 Cyber, seu modelo equivalente ao Claude Mythos focado em segurança.

Siga o IT Forum no LinkedIn e fique por dentro de todas as notícias!

 

Recent Posts

Marketing B2B precisa se reorganizar para atender compradores mais autônomos, diz Forrester

As áreas de marketing B2B precisam rever sua estrutura operacional para acompanhar a transformação do…

7 minutos ago

Empresas enfrentam lacuna crescente entre adoção de IA e segurança na nuvem

Existe uma lacuna crescente entre a rápida adoção da inteligência artificial (IA) e a capacidade…

2 horas ago

Segurança e adaptabilidade são os principais desafios do vibe coding, afirma especialista da Unicamp

Em tempos de inteligência artificial (IA) e de desenvolvimento via vibe coding, o professor do…

2 horas ago

Brasil fica entre as 10 piores federações em desempenho digital na Copa do Mundo, aponta Dynatrace

Vista não só como a maior Copa do Mundo história como também a mais digital,…

3 horas ago

IA da Anthropic simula 100 mil cenários da Copa e aponta a Holanda como maior ameaça ao Brasil

A simulação foi executada na terça-feira, 9 de junho, um dia depois do lançamento do…

4 horas ago

Resiliência e criatividade atuam na globalização do DNA brasileiro em tecnologia

por Thaís Trapp O Brasil formou profissionais moldados pela diversidade, pela complexidade e pela necessidade…

7 horas ago