Notícias

Processo Cisco/Sisco tem julgamento adiado para 2003

A briga pela mudança de nome da Cisco Systems, no Brasil, em um processo iniciado há cerca de três anos pela brasileira Sisco Sistemas — fornecedora brasileira de microcomputadores e sistemas que tem os nomes Sisco e Cisco registrados no INPI (Instituto Nacional de Propriedade Industrial) desde 1978 — teve seu desfecho adiado para meados de 2003.

Esta é a previsão da advogada Dra. Anali Anhuci, da firma de advocacia Newton Silveira, Wilson Silveira e Associados que representa a Sisco Sistemas.

Conforme explica a advogada, em entrevista ao CW Online , no final de agosto, o pedido de execução provisória impetrado pela Sisco Sistemas, em maio deste ano, para produzir efeitos práticos sobre a mudança de nome da Cisco Systems, foi interrompido.

Pela decisão tomada em primeira instância, no dia 9 de maio, pelo juiz da 18a. Vara Cível do Fórum João Mendes Junior, no Tribunal de Justiça do Estado São Paulo, caso a mudança de nome não ocorresse, tanto a Cisco Systems como sua subsidiária brasileira pagariam uma multa diária de R$ 10 mil cada uma, ao proprietário da marca.

A Cisco entrou com um recurso sobre a sentença, baseada na execução provisória. No final de agosto, o recurso foi aceito e a execução cancelada, fazendo com que o caso aguarde o julgamento do recurso principal impetrado pela Cisco, em 2000.

O processo contra o uso da marca Cisco, no Brasil, foi iniciado em 1999 pela Sisco. “Em setembro de 2001, apresentamos o pedido de antecipação de tutela — recurso que pode antecipar os efeitos principais do pretendido ao final da ação — ao 3º vice-presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que indicou, em novembro, o recurso paralelo de execução provisória para tal finalidade”, explica Anali.

A decisão faz com que o recurso da Cisco contra a mudança de sua marca aguarde a escolha de um relator no Tribunal de Justiça de São Paulo para o julgamento. “O processo é bastante lento e estimamos que o relator seja indicado em meados de 2003”, informa a advogada.

Recent Posts

SpaceX, Anthropic e OpenAI enfrentam riscos em possíveis IPOs

SpaceX, Anthropic e OpenAI estão no radar de Wall Street para possíveis aberturas de capital…

14 horas ago

Sistemas legados: como tomar decisões para garantir resiliência em setores críticos

por Eduardo Honorato Falar sobre infraestruturas críticas na Era Digital tem sua própria complexidade dentro…

17 horas ago

Sem equipes preparadas, IA não entrega transformação

A adoção de inteligência artificial (IA) nas empresas não depende apenas da disponibilidade de ferramentas.…

19 horas ago

Cohesity obtém patente para aplicar IA diretamente em dados de backup corporativos

A Cohesity anunciou a concessão da Patente Nº 12.619.501 pelo Escritório de Patentes e Marcas…

2 dias ago

Para Diogo Cortiz, maior desafio da IA é a falta de capacidade crítica para questionar suas respostas

Diogo Cortiz, professor da PUC-SP e doutor em Tecnologias da Inteligência e Design Digital, tem…

2 dias ago

Agentes de IA vão dar “superpoderes” a profissionais de TI, diz DJ Sampath, da Cisco

DJ Sampath chegou aos Estados Unidos há 30 anos com oito dólares no bolso e…

2 dias ago