Notícias

Processo Cisco/Sisco tem julgamento adiado para 2003

A briga pela mudança de nome da Cisco Systems, no Brasil, em um processo iniciado há cerca de três anos pela brasileira Sisco Sistemas — fornecedora brasileira de microcomputadores e sistemas que tem os nomes Sisco e Cisco registrados no INPI (Instituto Nacional de Propriedade Industrial) desde 1978 — teve seu desfecho adiado para meados de 2003.

Esta é a previsão da advogada Dra. Anali Anhuci, da firma de advocacia Newton Silveira, Wilson Silveira e Associados que representa a Sisco Sistemas.

Conforme explica a advogada, em entrevista ao CW Online , no final de agosto, o pedido de execução provisória impetrado pela Sisco Sistemas, em maio deste ano, para produzir efeitos práticos sobre a mudança de nome da Cisco Systems, foi interrompido.

Pela decisão tomada em primeira instância, no dia 9 de maio, pelo juiz da 18a. Vara Cível do Fórum João Mendes Junior, no Tribunal de Justiça do Estado São Paulo, caso a mudança de nome não ocorresse, tanto a Cisco Systems como sua subsidiária brasileira pagariam uma multa diária de R$ 10 mil cada uma, ao proprietário da marca.

A Cisco entrou com um recurso sobre a sentença, baseada na execução provisória. No final de agosto, o recurso foi aceito e a execução cancelada, fazendo com que o caso aguarde o julgamento do recurso principal impetrado pela Cisco, em 2000.

O processo contra o uso da marca Cisco, no Brasil, foi iniciado em 1999 pela Sisco. “Em setembro de 2001, apresentamos o pedido de antecipação de tutela — recurso que pode antecipar os efeitos principais do pretendido ao final da ação — ao 3º vice-presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que indicou, em novembro, o recurso paralelo de execução provisória para tal finalidade”, explica Anali.

A decisão faz com que o recurso da Cisco contra a mudança de sua marca aguarde a escolha de um relator no Tribunal de Justiça de São Paulo para o julgamento. “O processo é bastante lento e estimamos que o relator seja indicado em meados de 2003”, informa a advogada.

Recent Posts

SpaceX, Anthropic e OpenAI enfrentam riscos em possíveis IPOs

SpaceX, Anthropic e OpenAI estão no radar de Wall Street para possíveis aberturas de capital…

1 dia ago

Sistemas legados: como tomar decisões para garantir resiliência em setores críticos

por Eduardo Honorato Falar sobre infraestruturas críticas na Era Digital tem sua própria complexidade dentro…

1 dia ago

Sem equipes preparadas, IA não entrega transformação

A adoção de inteligência artificial (IA) nas empresas não depende apenas da disponibilidade de ferramentas.…

1 dia ago

Cohesity obtém patente para aplicar IA diretamente em dados de backup corporativos

A Cohesity anunciou a concessão da Patente Nº 12.619.501 pelo Escritório de Patentes e Marcas…

2 dias ago

Para Diogo Cortiz, maior desafio da IA é a falta de capacidade crítica para questionar suas respostas

Diogo Cortiz, professor da PUC-SP e doutor em Tecnologias da Inteligência e Design Digital, tem…

2 dias ago

Agentes de IA vão dar “superpoderes” a profissionais de TI, diz DJ Sampath, da Cisco

DJ Sampath chegou aos Estados Unidos há 30 anos com oito dólares no bolso e…

2 dias ago