Estado da arte da estratégia é saber quando dizer não.

Quando a HubSpot, empresa de marketing e vendas de software baseada nos Estados Unidos, estava em seus primeiros anos de vida, seu cofundador e CEO Brian Halligan costumava dizer sim para quase tudo: novas funcionalidades, iniciativas e ideias.

“Isso permitiu que minha equipe se movesse rapidamente e fizesse as coisas. Eu me orgulhei por ser um homem “sim”. Estávamos trabalhando arduamente para melhorar o mercado de produtos, então qualquer coisa que pudéssemos fazer para obter mais clientes e encontrar o mix de recursos certo era uma oportunidade de aprendizagem crítica”, escreveu o executivo em artigo para a Harvard Business Review.

Depois que a empresa cresceu, um dos membros do nosso conselho o alertou para o fato de que o executivo precisava adicionar a palavra “não” ao seu vocabulário de gerenciamento. Halligan, então, adotou algumas práticas para balancear o sim e o não.

Faça o “não” significar “não”

Halligan relata que sua empresa é razoavelmente plana e todos têm espaço para opinar. Às vezes, porém, defensores ardentes no curto prazo da decisão retornavam ao executivo tentando fazê-lo mudar de ideia, com dados adicionais ou um porta-voz mais efetivo.

“Geralmente, eu veria sentido no argumento e também lhe daria metade de uma luz verde. Inevitavelmente, isso levou a uma tentativa de convencimento de todas as partes, que com frequência faziam isso”, lembrou.

Por isso, aconselha, é preciso deixar claro o não, muitas vezes, até registrando por e-mail a decisão, dissipando tentativas de mudança de ideia.

Faça o “sim” significar “sim”

Ele lembrou que quando a empresa era uma startup, era possível tomar decisões mais rapidamente, e isso não era necessariamente um problema se fosse a decisão certa. “Poderíamos examinar os resultados, e se não víssemos resultado compatível com a promessa inicial, éramos rápidos o suficiente para ajustar, mudar de curso ou, se necessário, reduzir nossas perdas”, comentou.

Segundo ele, essa mentalidade empreendedora e vontade de dizer “sim” foi fundamental para encontrar o ajuste do mercado do produto. No entanto, prosseguiu, no modo de expansão, a virtude de manter as opções abertas e a mudança de engrenagens com base em novas informações, é disruptiva e dispendiosa.

Recent Posts

SpaceX, Anthropic e OpenAI enfrentam riscos em possíveis IPOs

SpaceX, Anthropic e OpenAI estão no radar de Wall Street para possíveis aberturas de capital…

16 horas ago

Sistemas legados: como tomar decisões para garantir resiliência em setores críticos

por Eduardo Honorato Falar sobre infraestruturas críticas na Era Digital tem sua própria complexidade dentro…

20 horas ago

Sem equipes preparadas, IA não entrega transformação

A adoção de inteligência artificial (IA) nas empresas não depende apenas da disponibilidade de ferramentas.…

22 horas ago

Cohesity obtém patente para aplicar IA diretamente em dados de backup corporativos

A Cohesity anunciou a concessão da Patente Nº 12.619.501 pelo Escritório de Patentes e Marcas…

2 dias ago

Para Diogo Cortiz, maior desafio da IA é a falta de capacidade crítica para questionar suas respostas

Diogo Cortiz, professor da PUC-SP e doutor em Tecnologias da Inteligência e Design Digital, tem…

2 dias ago

Agentes de IA vão dar “superpoderes” a profissionais de TI, diz DJ Sampath, da Cisco

DJ Sampath chegou aos Estados Unidos há 30 anos com oito dólares no bolso e…

2 dias ago