Como a nuvem pode ser um “pote de mel” e gerar riscos

Escalabilidade, flexibilidade, redução de custos… Os benefícios de mover aplicações para a nuvem têm ficado cada vez mais claros e as plataformas de cloud ganham mais adeptos a cada dia. Mas as empresas devem temer a migração de seus dados pra a nuvem? Para Jonathan Rosenberg, CTO da área de collaboration da Cisco, a resposta é sim.

A grande questão, segundo o executivo, é que todas as informações acabam ficando concentradas em um único lugar, no caso o provedor de software como serviço (software as a service – SaaS), seja ele uma aplicação Salesforce, Workday, Office 365, ou até mesmo o Cisco Spark.

“Todos os itens, como e-mails, comunicações e documentos, compartilhados pelos funcionários estão lá. E se forem roubados? Podem vazar segredos de produtos, conversas internas etc. São riscos que já existiam com infraestruturas on-primes, mas o cloud os fazem mais substanciais”, comentou Rosenberg, durante participação no Cisco Live! na última terça-feira (27/06).

O executivo compara o provedor de SaaS com um pote de mel, que é onde está concentrado todo o “doce” e será o centro das atenções – onde todos querem chegar. “Com os provedores de SaaS, todos os dados estão em uma única base. Se você quer roubar dados, sabe onde é o lugar para ir pegar. E quanto mais bem sucedido for o provedor, maior alvo ele se tornará. O problema do pote de mel é real.”

Outro risco citado por Rosenberg é o fluxo de dados para todos os lados. Ele comenta que a maioria dos grandes players de software hospeda seus serviços em plataformas como Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure ou Google Cloud, mas o problema pode estar em toda a cadeia. “Cada empresa utiliza serviços de outros provedores (de outros tipos de recursos). Você usa a plataforma de reconhecimento de voz de um, armazenamento de outro, analytics de outro e assim por diante. Com esse fluxo, as chances de ataques aumentam e é muito difícil para controlar”, alertou.

O que fazer?
A mensagem do executivo é a de que os clientes precisam ampliar suas abordagens diante da contratação de provedores de SaaS para se proteger. Para ele, técnicas de criptografia em trânsito e criptografia em descanso não são suficientes para proteger os dados confidenciais. “O universo está muito mais complicado e isso não protege mais.”

Por isso, é preciso ir além e adotar criptografia de ponta a ponta, mas com uma condição: a equipe de conformidade deve ter acesso aos dados.

Diante disso, Rosenberg sugere duas questões que as empresas devem fazer ao contratar um software como serviço: o seu sistema usa criptografia de ponta a ponta? Minha equipe de conformidade pode ter acesso aos dados dos usuários? “Com as tecnologias corretas, é possível ter uma nuvem com segurança, sem risco de tempestades”, finalizou.

*O jornalista viajou a Las Vegas (EUA) a convite da Cisco

Recent Posts

SpaceX, Anthropic e OpenAI enfrentam riscos em possíveis IPOs

SpaceX, Anthropic e OpenAI estão no radar de Wall Street para possíveis aberturas de capital…

14 horas ago

Sistemas legados: como tomar decisões para garantir resiliência em setores críticos

por Eduardo Honorato Falar sobre infraestruturas críticas na Era Digital tem sua própria complexidade dentro…

18 horas ago

Sem equipes preparadas, IA não entrega transformação

A adoção de inteligência artificial (IA) nas empresas não depende apenas da disponibilidade de ferramentas.…

20 horas ago

Cohesity obtém patente para aplicar IA diretamente em dados de backup corporativos

A Cohesity anunciou a concessão da Patente Nº 12.619.501 pelo Escritório de Patentes e Marcas…

2 dias ago

Para Diogo Cortiz, maior desafio da IA é a falta de capacidade crítica para questionar suas respostas

Diogo Cortiz, professor da PUC-SP e doutor em Tecnologias da Inteligência e Design Digital, tem…

2 dias ago

Agentes de IA vão dar “superpoderes” a profissionais de TI, diz DJ Sampath, da Cisco

DJ Sampath chegou aos Estados Unidos há 30 anos com oito dólares no bolso e…

2 dias ago