Categories: Notícias

A batalha dos antivírus – confrontando 9 soluções de mercado!

Metodologia

O objetivo proposto exigia antes de tudo isonomia, ou seja, garantia de que todos os produtos fossem testados em situação absolutamente idêntica. Isto exigiria pelo menos 10 PCs de idêntica configuração. O caminho viável, embora um pouco heterodoxo, foi utilizar um sistema de máquinas virtuais. Foi utilizado um PC com processador de quatro núcleos (Intel Core 2 Quad Q9400 2.66 Ghz, 8 Gb de RAM), Windows Server 2008 R2 com Hyper-V R2 (gerenciador de máquinas virtuais) . Cada VM alocou 3 Gb de RAM e apenas dois processadores virtuais. Esta configuração pode ser considerada padrão entre os PCs adquiridos atualmente, sejam desktops ou notebooks. Foi utilizado o Windows 7 Professional 32 bits para o teste. Pretendíamos usar a versão Home Premium, talvez mais próxima do usuário doméstico. Mas não foi possível usá-la porque esta não suporta as otimizações do Hyper-V, que faz rodar melhor a máquina virtual com o Windows 7. Cada teste foi feito individualmente, ou seja, apena uma máquina virtual era ativada por vez.

O Hyper-V permite criar “snapshots” das VMs (como se fossem fotografias do PC virtual) . Assim após qualquer teste feito, o estado original do PC pode ser restaurado com grande simplicidade e agilidade. Isto é essencial para garantir a uniformidade do ambiente entre cada teste de produtos ou entre tentativas propositais de infecção ou violação de segurança. E isso foi muito usado durante o teste cada vez que um produto deixava escapar um vírus “goela abaixo” e o PC (virtual) tinha que retornar ao estado sadio anterior.

Foram criadas 10 máquinas virtuais, uma para cada um dos produtos, que foram testados separadamente (9 VMs) mais a máquina virtual “pura” (sem antivírus). Assim foi possível comparar o desempenho do Windows com ou sem proteção, aferindo o “peso” de cada solução.

Um conjunto de seis categorias de testes foram aplicadas em cada produto. Apenas o teste contra ameaças exigiu mais de 900 interações com os produtos (testados 100 sites ou programas maliciosos para cada solução). Todos os testes estão detalhados a seguir.

Finalmente, a configuração utilizada em cada produto foi a “original de fábrica”. Ou seja, aquela que o usuário obtém logo que tira o CD da caixa e instala no computador. Se cada produto fosse alterado em suas inúmeras possiblidades, haveria trilhões de combinações possíveis de testes. Assim a forma “padrão” de cada produto foi a utilizada, a despeito de haver mais ou menos parâmetros a serem ajustados, aliviando ou tornando mais rigorosos as formas de detecção de ameaças.

Page: 1 2 3 4 5

Recent Posts

ECA Digital na creator economy: o que muda para creators, marcas e plataformas

Por Danilo Nunes O ECA Digital (Lei 15.211/2025) é uma atualização legislativa que estende ao…

22 horas ago

Com IA nas mãos de atacantes e defensores, vantagem está no tempo de reação, diz Cisco

O vice-presidente sênior e diretor-geral de Segurança da Cisco, Peter Bailey, não esquiva da pergunta…

1 dia ago

Agentes de IA consomem 450% mais rede que humanos, e a Cisco quer ser a infraestrutura que sustenta isso

Cada agente de inteligência artificial consome 450% mais tráfego de rede do que um humano…

2 dias ago

EUA acusam o Pix de concorrência desleal e ameaçam taxar produtos brasileiros

O governo dos Estados Unidos colocou o Pix na mira. O escritório do Representante Comercial…

2 dias ago

Como Anderson Figueiredo transformou experiência em legado no setor de tecnologia

Anderson Figueiredo pertence a uma geração que viu a tecnologia deixar os laboratórios e ocupar…

2 dias ago

Estaríamos diante de um ponto de inflexão com o IPO da SpaceX?

Por Cláudio Fontes O potencial IPO da SpaceX não deve ser interpretado apenas como um…

2 dias ago