Notícias

Mal uso de IA pode gerar punições às campanhas e plataformas já em 2026

As eleições de 2026 já dispõe de mecanismos para coibir o uso indevido de inteligência artificial durante a campanha eleitoral. Renato Opice Blum, advogado, economista, professor de direito digital na ESPM e diretor da divisão de cibersegurança da Fiesp, lembra que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) se baseia, desde fevereiro de 2024, em uma resolução (nº 23.732) que estabelece regras para o uso de IA durante o período eleitoral, incluindo a proibição de deepfakes e a exigência de identificação de conteúdos gerados artificialmente.

A resolução tem força equivalente à de uma lei. Segundo o especialista, isso ocorre porque o TSE exerce o chamado “poder de polícia”, que permite regulamentar e fiscalizar condutas relacionadas às eleições. “Mesmo sem uma lei específica, que deve ser aprovada no primeiro semestre de 2026, já existe uma normatização válida e aplicável”, diz.

A normativa busca diferenciar o uso legítimo da IA, como edição de materiais ou automação de processos, da criação e disseminação de conteúdos falsos ou manipulados. A resolução veda expressamente o uso de deepfakes e prevê sanções quando houver irregularidades comprovadas. A comprovação de que determinado material é manipulado, no entanto, cabe a quem faz a denúncia, diz o especialista.

As regras também ampliam a responsabilidade das plataformas digitais, especialmente em conteúdos impulsionados, ou seja, quando o alcance é ampliado mediante pagamento.

Leia também: Ciclo atual da IA entra na fase de ajuste, alertam economistas-chefes

Mais regras e expectativas

Segundo Blum, o TSE está atualizando o as normas para as eleições de 2026 de modo a ter “uma postura mais proativa”. O tribunal colocou recentemente em consulta pública minutas de resolução com propostas de mudanças, que vão do calendário eleitoral e regras de pré-campanha até a responsabilidade das plataformas digitais pela remoção de conteúdos que atentem contra o processo eleitoral.

Apesar do endurecimento proposto em relação às redes sociais, o TSE manteve as normas sobre o uso de inteligência artificial de 2024. Para o advogado, isso sinaliza a intenção de reforçar a fiscalização e a responsabilização sem ampliar regras específicas sobre IA.

Para Blum, o maior desafio da Justiça Eleitoral esse ano será equilibrar o combate à desinformação e à manipulação digital com a garantia da liberdade de expressão. “Não há uma solução binária. A avaliação será sempre contextual, considerando se o conteúdo está protegido pela liberdade de expressão ou se teve um propósito ilícito”, diz, em comunicado.

Siga o IT Forum no LinkedIn e fique por dentro de todas as notícias!

Recent Posts

Brasil fica entre as 10 piores federações em desempenho digital na Copa do Mundo, aponta Dynatrace

Vista não só como a maior Copa do Mundo história como também a mais digital,…

41 minutos ago

IA da Anthropic simula 100 mil cenários da Copa e aponta a Holanda como maior ameaça ao Brasil

A simulação foi executada na terça-feira, 9 de junho, um dia depois do lançamento do…

2 horas ago

Resiliência e criatividade atuam na globalização do DNA brasileiro em tecnologia

por Thaís Trapp O Brasil formou profissionais moldados pela diversidade, pela complexidade e pela necessidade…

5 horas ago

Startup brasileira vence prêmio do MIT com IA que detecta risco de câncer em hemograma

A Huna, startup brasileira de inteligência artificial aplicada à saúde, venceu o MIT Solve Future…

5 horas ago

Unico processa Serasa Experian por suposto uso indevido de tecnologia de biometria facial

A Unico, empresa brasileira especializada em identidade digital e biometria facial, ingressou com ações nas…

18 horas ago

Salesforce leva Agentforce à Copa do Mundo de 2026

A Salesforce anunciou parceria com a FIFA como apoiadora oficial da Copa do Mundo de…

18 horas ago