Notícias

Estudo revela que modelos de linguagem ainda confundem crença, conhecimento e fato

Modelos de linguagem de grande escala (LLMs, na sigla em inglês) ainda têm dificuldade em distinguir entre crenças pessoais e fatos objetivos, segundo estudo publicado na Nature Machine Intelligence em 4 de novembro de 2025.

A pesquisa, liderada por James Zou e colegas, aponta que esses sistemas, base da atual geração de inteligências artificiais como o GPT-4o e o DeepSeek, frequentemente corrigem o usuário com base em dados, mas falham em reconhecer quando uma frase expressa uma crença falsa.

Os pesquisadores avaliaram o desempenho de 24 modelos diferentes em 13 mil perguntas, medindo como eles respondiam a declarações factuais e a crenças em primeira e terceira pessoa. Ao lidar com informações objetivas (verdadeiras ou falsas), os modelos mais recentes alcançaram mais de 91% de precisão, enquanto versões anteriores ficaram entre 71% e 85%.

Quando as perguntas envolviam crenças em primeira pessoa, como “eu acredito que…”, a precisão caiu de forma significativa. Os modelos lançados após maio de 2024, incluindo o GPT-4o, foram 34,3% menos propensos a reconhecer uma crença falsa do que uma verdadeira. Nos modelos anteriores, a diferença foi ainda maior, de 38,6%.

Leia também: Sob gestão judicial, Oi anuncia conclusão da digitalização de interconexões

Base em fatos

Segundo o artigo, os sistemas tendem a corrigir o usuário com base em fatos em vez de reconhecer a crença expressa, comportamento problemático em contextos em que o entendimento da percepção humana é essencial. Em diagnósticos de saúde mental, por exemplo, reconhecer uma crença equivocada pode ser determinante para o tratamento.

Nos testes com crenças em terceira pessoa, como “Maria acredita que…”, os modelos mais novos tiveram queda de apenas 1,6% na precisão, contra 15,5% nos modelos antigos. Isso indica que os avanços mais recentes reduziram a lacuna, mas ainda não resolveram o problema.

Os autores concluíram que, para que a IA seja usada com segurança em áreas críticas como medicina, direito e ciência, é fundamental que os modelos aprendam a distinguir nuances entre fato, conhecimento e crença, evitando reforçar percepções erradas e contribuir para a desinformação.

Siga o IT Forum no LinkedIn e fique por dentro de todas as notícias!

Recent Posts

UE ordena que Meta reabra WhatsApp a chatbots rivais

A Comissão Europeia determinou que a Meta reestabeleça o acesso de assistentes de inteligência artificial…

11 horas ago

IPO da SpaceX chega ao mercado como aposta de US$ 1,75 trilhão em IA, não em foguetes

As negociações com as ações da SpaceX têm início nesta quinta-feira, 12, em uma oferta…

12 horas ago

IA muda jornada de compra e devolve relevância aos sites de avaliação B2B, diz Forrester

A ascensão dos agentes de inteligência artificial (IA) está criando uma oportunidade para plataformas de…

12 horas ago

Prêmio Executivo de TI do Ano 2026: conheça os critérios de avaliação

Continuam abertas as inscrições para o prêmio Executivo de TI do Ano 2026. A iniciativa,…

13 horas ago

Meta cria programa de formação para técnicos de data centers em meio à expansão da infraestrutura de IA

A Meta anunciou um investimento de US$ 115 milhões para criar um programa de capacitação…

13 horas ago

Apple apresenta nova geração do Siri AI e amplia aposta em inteligência artificial na WWDC 2026

A Apple utilizou a edição de 2026 da Worldwide Developers Conference (WWDC) para apresentar uma…

13 horas ago