O Google foi absolvido, na quarta-feira (24/05), das acusações de quebra de patentes do Java, da Oracle, finalizando a segunda fase do julgamento. ?O veredito do júri de que o Android não infringe as patentes foi uma vitória não apenas para a empresa, mas para todo o ecossistema do sistema operacional?, disse por meio de um e-mail um porta-voz da gigante de buscas.
Entretanto, a Oracle não se considera vencida. ?Apresentamos evidências suficientes no julgamento sobre a ciência que o Google fragmenta e prejudica o Java. Planejamos continuar a defender o código de escrita e garantir que ele esteja protegido para os nove milhões de desenvolvedores e a comunidade que depende de sua compatibilidade?, afirmou por e-mail um porta-voz da empresa.
A Oracle registrou um processo contra o Google em agosto do ano passado e o julgamento começou no meio de abril. A princípio, a companhia falava em US$ 6 bilhões em danos. No momento, parece que não ganhará o suficiente para cobrir suas custas legais.
A fase de direitos autorais do julgamento foi concluída no começo de maio. O júri concluiu que Google infringiu os direitos autorais dos APIs Java, quando criou seu sistema operacional, mas não chegou a violar a documentação Java em si. A quantidade de código infringindo era tão pequena que os danos potenciais à Oracle seriam poucos ou nulos. Na ocasião, o júri não decidiu se o uso das APIs Java pelo Google era justo.
Com a fase de direitos autorais e patentes do julgamento completas, o Juiz William Alsup, responsável pelo caso, deve decidir se as APIs se qualificam para proteção de patente. Há razões para acreditar que ele irá julgar como não qualificadas: no começo desse mês, o Tribunal de Justiça da União Europeia decidiu que nem a funcionalidade de um programa de computador e nem seu formato de arquivos de dados são expressivos o suficiente para merecerem direitos autorais.
O Electronic Frontier Foundation argumenta que APIs não devem ser protegidas por esse método.
Se Alsup decidir que os APIs se qualificam para proteção de direitos autorais, a Oracle terá que retomar o caso com um novo julgamento por causa da inabilidade do júri de chegar a uma conclusão sobre o uso justo.
Tradução: Alba Milena, especial para o IT Web | Revisão: Thaís Sabatini
Saiba mais:
Se caso Google/Oracle for cancelado, desenvolvedor de API pode ser prejudicado
Google pede que julgamento com Oracle seja cancelado
Android: Google copiou o Java, diz júri
Oracle e Google penam para explicar APIs para júri
Oracle quer embarcar no sucesso do Android, diz Google
Começa briga entre Google e Oracle sobre patente do Java no Android
Por Lucia Regina P. Moioli, Pela primeira vez na história, tornou-se tecnologicamente viável reproduzir em…
A Apple concordou em trabalhar com a Intel no desenvolvimento e na fabricação de chips…
A computação quântica ainda não tem aplicação comercial em escala. A Hewlett Packard Enterprise (HPE)…
A China voltou a defender a criação de mecanismos internacionais de governança para inteligência artificial…
A SpaceX alcançou um marco importante e histórico poucos dias após sua estreia na bolsa…
A inteligência artificial já entrou no radar estratégico das empresas brasileiras, mas sua adoção ainda…