Armazenamento em estado sólido pode poupar dinheiro

Quando a maioria dos profissionais de TI pensa em armazenamento de estado sólido, o primeiro pensamento que vem à sua mente é o custo. Esse é um exercício justo e você definitivamente deveria fazer, mas quando o fizer, certifique-se de olhar para o outro lado da equação: os SSDs também podem resultar em economia.

A primeira área de redução de custos a considerar é o potencial de eliminar dezenas – senão centenas – de drives de disco padrão. O método tradicional de melhorar o desempenho de armazenamento era adicionar unidades de disco de acordo com o volume em que a aplicação era acessada.

O problema é que em um ambiente de aplicativos com alto paralelismo e lotes de transações, onde a profundidade da fila pode ser bastante elevada, pode levar mais unidades de disco rígido do que você pode incluir no seu orçamento. O compromisso era adicionar hard drives o suficiente para atender a atual demanda do desempenho e se preocupar com o futuro.

Mas o armazenamento em estado sólido pode mudar esse cenário. Um aparelho como este pode gerar mais entrada/saída de operações por segundo (IOPS) em um único chassi de dezenas ou centenas de unidades de disco rígido, além de ser capaz de resolver um problema de desempenho de armazenamento permanente. Como discutimos em um webinar, recomendamos que a qualquer momento que você estiver adicionando discos rígidos por razões de desempenho considere fortemente os SSDs como  alternativa mais viável.

A potencial economia de custo do SSD neste cenário vem eliminando centenas de unidades de disco e substituindo-as por um aparelho SSD ou um conjunto de SSDs. Há até mesmo potencial de economia energética. Embora o típico SSD ou dispositivo SSD quando visto em uma base per-flash requer aproximadamente a mesma quantidade de potência que um disco rígido, o fato de poder proporcionar um melhor desempenho IOPS com número significativamente menor de dispositivos deve levar a uma economia no final do dia.

Menos CPU
Se você tiver um aplicativo de desempenho exigente e o servidor que hospeda um aplicativo de utilização da CPU relativamente baixo – digamos menos de 40% -, então você, provavelmente, terá mais problema de armazenamento I/O. Esta é uma das 0 maneiras mais simples de dizer se o armazenamento de estado sólido irá ajudar os seus problemas de performance.

Outro benefício para corrigir o armazenamento de I / O com armazenamento em estado sólido é que agora você pode fazer a CPU trabalhar bastante. Se você tiver um aplicativo para o qual você tinha de agregar a carga de desempenho em vários servidores, a fim de obter um melhor desempenho, mudar para o armazenamento em estado sólido irá melhorar o desempenho I/O e permitirá que você consolide menos servidores, economizando uma quantidade significativa do orçamento de TI. Menos servidores requer uma infraestruturas mais simples, o que deverá reduzir o tempo de administração de armazenamento também.

Menos RAM
Embora o flash seja considerado mais caro do que o armazenamento em disco rígido, ele sempre terá uma vantagem de preço sobre o DRAM. Nesta implementação, o flash pode ser colocado dentro do servidor e então alavancado como um lugar para page out a memória em uma configuração de memória virtual ou como um cache de disco para diminuir o armazenamento I/O.

O resultado deve ser a capacidade de comprar significantemente menos DRAM do que no passado -, bem como eliminar ou pelo menos atrasar potenciais upgrades da infraestrutura de rede de armazenamento para melhorar o desempenho geral do armazenamento I/O.

Embora o preço de um prêmio, quando visto em uma base de dólar por gigabyte, os SSDs podem ser uma economia significativa de custos. E isso não é apenas “matemática do marketing” para justificar tecnologias mais caras. Como vimos, existem áreas onde o estado sólido de armazenamento pode diminuir drasticamente o custo de fazer negócios.