Acessórios para cameras digitais SLR

Escolhendo as lentes adequadas

Já que agora temos uma noção das variáveis que vão determinar a qualidade de uma foto, temos que escolher as lentes adequadas para o que pretendemos fazer com a nossa SLR. Quem tem câmera portátil está limitado às características da câmera que comprou, e espero que tenham pesquisado bem antes de comprar porque ultimamente os apelos visuais e de design tem sido mais importantes do que as características óticas dessas pequenas câmeras.

No caso da SLR, especificamente da Rebel XT, a lente do kit é uma 18-55mm relativamente “escura” (F 3.5 em 18mm e 5.6 em 55mm), o que corresponde a um zoom ótico de apenas 3x já levando-se em consideração o fator de conversão de 1.6x (29mm até 88mm). Uma Canon S2 IS, uma das melhores portáteis que conheço em termos de qualidade ótica, tem uma lente que vai dos 36mm até 432mm com F 2.7 até 3.5, consideravelmente mais longa e clara que a original do kit da Rebel XT.

[singlepic id=4625 w=320 h=240 float=]

[singlepic id=4626 w=320 h=240 float=]

Para quem gosta de fotografia, em poucos dias de uso a lente original do kit já mostra claramente suas limitações, portanto é quase que imperativo comprar uma lente nova, aliás, eu recomendo que se compre só o corpo da Rebel XT (100 dólares mais barato do que o kit) e já compre uma lente nova junto, economizando o valor da lente do kit.

O ideal é uma lente para uso diário, e uma das que achei mais interessante foi a Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM, que com o fator de correção do sensor (1.6x) equivale a 45mm a 168mm. Não é tão “wide” quanto eu gostaria nem tão “zoom”, mas ao preço de 230 dólares foi a que eu achei mais interessante. Há uma versão IS (Image Stabilizer) 28-135mm considerada por muitos como a lente ideal para essa câmera, mas o preço de 400 dólares não me deixou muito “a vontade”.

[singlepic id=4627 w=320 h=240 float=]

Há quem goste do modelo Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 DC (290 dólares) ou a versão 18-200 f/3.5-6.3 DC Aspherical (IF) (400 dólares) que seriam verdadeiras “tudo em um” por causa da grande angular (18mm) e do zoom bastante razoável, mas pelo preço acabei optando pela Canon acima e uma segunda lente zoom mais longa.

Essa segunda lente só fazia sentido se cobrisse uma faixa bem grande de zoom, e por isso optei pela Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro(220 dólares), sem dúvida a melhor lente nessa faixa de preços. Essas duas lentes custaram 450 dólares e vão de 28mm até 300mm (45mm até 480mm com a correção), um preço imbatível se compararmos com as alternativas existentes nessa mesma faixa.

Abandonei a lente do kit dentro da caixa há alguns meses, e só tenho usado essas duas. Há, porém, uma lente especial que comprei pela recomendação do Julio Preuss: a Canon 50mm f/1.8 IIpor 80 dólares. Uma lente barata, de foco fixo e muito clara. É a lente que mais uso no meu laboratório para fotos de estúdio, e apesar do desconforto da falta de zoom (às vezes preciso subir em um banco para dar a distancia correta) é a que me permite tirar as melhores fotos com pouca luz.

[singlepic id=4628 w=320 h=240 float=]